文：郑学良

天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。

自9月1日起开学刚一周，按理说，新学期的开学是特别值得期待的，对于学生来说，或是入学接受教育的起点，或是升级接受更高级的教育，对于家长和社会来说，也是满怀期望，期待孩子们在学校能接受到更多知识，能学有所获、学有所乐、学有所成。

然而，在这样一个充满阳光和期望的新学期，开学不到一周，却发生了几起添堵事件，刹时将学生和家长们开学的喜悦驱散一空。

开学的第一件事，离不开报名入学。然而，湖北襄阳襄州九中的七年级新生入学，家长们却是满脸惊愕和为难，难在哪里？满心欢喜地送孩子去学校，迎接他们的却是一套交费套餐，套餐里有啥？620元的校服、280元的牛奶、140元的保险，加起来一共1040元！这套套餐金额可不是小数目，而且除了价高之外，还与入学捆绑在一起，家长反映，没有缴费记录的，就不得办理入学报名手续。

面对质疑，校方倒是振振有词。校服贵，是因为包括了里里外外几套衣服，况且是自愿，你可以买也可以不买，当然了，学校的重大活动还是要统一穿校服的。至于订牛奶买保险是为了学生健康和安全，都是为“你”好。最后强调，这些收费内容项目是自愿，家长们可以自主选择。

好一个“自愿”，你说校服贵，他说你可以不买，但学校重大活动必须统一穿校服，你质疑校服牛奶保险费强行捆绑收取，他说完全是自愿原则，可是家长们不交，没有交费记录就入不了学，这点他们没说。学生没有购买缴费记录就办不了入学登记，你说哪个家长能“自愿”？这样的回应和辩解，到底是在侮辱谁的智商？

说完了入学报名缴费的事，接着说教辅材的事，又是熟悉的配方，又是熟悉的味道。在天津市宝坻区，有很多家长接受媒体采访时表示，孩子所在的班主任要求到指定的书店购买指定的辅导教材，事前不说，但是却要求第二天就得使用，逼着孩子和家长去买！问题是老师指定的书只有两家书店有，无奈之下，家长们去书店门前排购买，人多又集中，连夜排三四个小时才买到，去晚了还买不到。

为什么说校外指定购买教辅材，是熟悉的配方熟悉的味道？其一，这事儿年年重复年年有，不仅于一地一例，如今年除了天津外，武汉等地家长也有反映，其二，套路是一样的，正如家长质疑的那样，如果要用新的教辅材，为什么不可以提前告知，让家长们提前准备和选择，而非得在开学当天、第二天上课就要用了，才临时告知？其三，诡异的是，购买教辅材，老师会指定书籍的名称种类等，当然不会指定书店，但是，家长们去购买后会发现，老师指定的教辅材，新华书店没有，网上买不到，而恰好只有附近一两家书店才有，而且是全套系列，当然价格也不菲，百多元起步，这是凑巧还是其它？

有意思的是，天津宝坻家长们把指定购教辅材的事反映到教育主管部门，教育局工作人员的回应是，除了解释指定教辅材的原因之外，声称：未发现教师与两家书店存在利益输送。这里有疑问，你教育局不是纪委不是司法机关，凭什么就能确定“没有利益输送”？刚好，网上有一则新闻，大庆市林甸县教育局副局长陈某主动投案自首，在2020年5月至2024年4月这四年里，这个陈某利用分管教辅材料征订工作的职务便利，组织全县中小学校按书店经营者提出的意见，征订教辅材料，先后9次收受回扣款共204万余元。

上述两例是入学收费和购买教辅材的事，除了教学有关外，学生们的生活也不平静，这不又整出只因学生不在校内订餐、就被不允许进教室而只能在露天操场吃饭的事儿。

说起学生们在校午餐的话题，大多数过来人是一把辛酸泪。上世纪六七十年代，生活艰苦，学生们上课哪有中饭吃，一日二餐，中午在校饿肚子。七八十年代，家庭经济条件有所改善但学校条件仍落后，一些农村和偏远地区的学生们自带大米等，午休时间煮成米饭，就着咸菜下饭，条件虽艰苦可气氛很和谐。

如今，无论是学生经济条件和学校硬件设施条件等，都不可与往昔同日而语了。学生在校学习的同时，不仅学业学识上有增长，健康成长也是必须优先保障满足，提供学生便利的就餐条件和环境，这是学校的责任，也考验着为师者的良心。

然而，深圳龙岗的宏扬学校这两天上了热搜，原因是大中午的，一大群学生却趴在操场上吃饭，这是为何？原来，这些学生没有在校内订餐，吃的是自家带来或者外面订的餐，学校就不让其进教室吃饭，而只能在操场吃。为什么学生不愿意在学校内订餐呢，不用说，学生和家长们的反映是质次价高，吃不饱吃不好，所以宁愿自己带饭或外卖。可就是因为这个原因，只能在露天操场吃饭，灰尘落叶飞虫等卫生情况不说，在南方近四十度高温下，吃个午饭不怕中暑吗？这怎么忍心啊。

为此有记者询问该校的校长，校长还理直气壮的说，因为这些家长在外面的机构订餐，学校也不知道这些食物到底合不合格，学校怕这个饭菜要是出了食品安全问题，学校要担责，所以才不让进教室。

这位校长的回应，看似振振有词、冠冕堂皇，实则不值一驳，试问下，教室是食堂经营者所建的吗，所以不在校内订餐就不准进教室用餐？怕外面的饭菜，进教室吃不安全，在操场上吃就安全了？真正的原因大家都懂，那就是软暴力、硬压力，不让学生在外面订餐吃，只能在学校订餐吃。

有人说，现代社会，金钱利益至上，也许是无可避免的趋势，可有两个领城是无论如何不能沾染“铜臭”的，一个是司法，另一个就是教育。可市场经济条件下，谁也无法阻止一切向钱看，谁也不能阻挡逐利行为。可是，我们还是有话说，一些人把教学当作一种生意，把学校当作生意场所，就要知错认错、认错就改，别来整一套说辞，在薅羊毛的基础上，又侮辱了学生家长们的智商。