在即将离任之际，拜登公开宣称，“如果美国不领导世界，还有谁可以？”这一表态让美国自诩为“全球领导者”的姿态更加鲜明。这种言论不仅展现了美国对自己主导国际秩序的强烈自信，也透露出其依然执着于捍卫全球霸权的决心。然而，这种以“领导”自诩的言辞背后，掩盖的却是美国的霸权主义底色——那种“赢家通吃”的思维模式和对多极化浪潮的强烈排斥。

从拜登到特朗普，美国领导人几乎一致认定美国应该是世界的“老大”，不仅要在经济、军事上占据主导地位，更要在国际事务中引领风潮。特朗普曾公开抱怨中俄“不尊重”美国，并言辞激烈地声称要“夺回美元的地位”。这些表态显现出，美国无论谁执政，都无法放弃自己的全球领导地位，甚至视其他崛起大国为“威胁”。

然而，在全球多极化的今天，这种霸权观念已然成为历史的负担。随着中国、印度等新兴经济体的崛起，全球经济格局已经发生根本变化。美国的做法，更多体现的是对这一变化的深深焦虑与抗拒。美国开始通过破坏国际规则、设置贸易壁垒、打压关键技术和产业等手段，维护其霸权地位。这种行为虽然暂时能维持美国在一些领域的优势，却也加剧了全球的分裂，掀起了“逆全球化”的浪潮。

布林肯提出的“餐桌菜单论”，充满冷战式的零和博弈思维，揭示了美国如何利用其所谓“基于规则的国际秩序”来推动自我利益。这一秩序并非公平公正，而是通过行政手段强迫其他国家遵循美国的意志，将全球经济的关键资源牢牢掌握在自己手中。对于那些拒绝美国规则的国家，美国则展开“围堵”策略，联合盟友通过制裁、关税等手段迫使其屈服。

然而，虽然美国通过这种手段试图维持全球领导地位，却也暴露出其内外交困的矛盾。在国际事务中，美国屡次“背刺”自己的盟友，甚至在一些战略问题上单方面决策，使得美国与传统盟友之间的信任日渐瓦解。正如俗话所说：“人心散了，队伍不好带”，美国缺乏有效的领导魅力，反而让自己越来越像一个“世界警察”，处处显得孤立无援。

如今，世界正在朝着多极化发展，不再是由少数几个国家主导全球事务的时代。国际社会更加注重平等、尊重和互利共赢的原则，越来越多的国家参与到全球治理进程中来，争取平等话语权。美国无论如何努力维持霸权，其“领导者”的角色都将逐渐被边缘化。

美国的霸权主义虽未完全崩溃，但在多极化的浪潮中，依然无法阻挡其他国家的崛起。美元霸权正面临挑战，全球经济秩序的重塑早已在进行。美国一味追求“赢家通吃”的思维，无法适应这一历史性转变，最终只会加剧全球的分裂与对抗。