发布价：8G+128G版1799，8G+256G版1999，12G+256G版2199，12G+512G版2499。

主打续航，通信，抗摔。主销线下渠道，所以不能只看标价，而要看线下到手价，或者运营商的套餐价，才能判断性价比。这是Vivo新开辟的产品线，YPro系列定位要高于之前的Y系列，从首发价就能看出。

竞品方面，目前没有直接竞品，OPPOA3Pro（12G+512G版2399）只能算是价位和渠道接近，但机型特点上完全不像。它真正的直接竞品应该是将要登场的荣耀X60。

Vivo内部竞品，包括前代VivoY200（12G+512G版2199），更高价位的VivoS19（12G+512G版2799），都属于主打续航的线下机。另外线上机就以iQOOZ9Turbo作为参考（12G+512G版2199）。

VivoY300Pro虽然定位升高了，但处理器还是沿用前代VivoY200的骁龙6g1，而它的真正竞品荣耀X60则预计会首发骁龙6g3。别看差了两代（实际只差一代，不存在骁龙6g2），但实际上差异并不大。本质上，骁龙6g3和骁龙6g1就是同一个芯片的不同频率版本而已。未来会专门解析一下骁龙6g3的。

相比真正的竞品所搭载的骁龙6g3，有个问题是骁龙6g3目前信息还不全，毕竟还没上市。只知道骁龙6g1和骁龙6g3的CPU差距不到10%，流畅度没什么质的分别。

相比OPPOA3Pro的天玑7050，总得来说性能差异不大。CPU部分，天玑7050稍有优势，最关键的单核爆发强14%，不过少两个中核会导致在多核优化较好的一些场景拉不开同骁龙6g1的差距。GPU部分二者半斤八两。

能效上天玑7050更高一点，主要得益于制程上的小优势。这类处理器本身性能上限就不高，功耗上限也不高，制程带来的能效差异不会像旗舰处理器那么显著。

外围部分，5G通信能力上，VivoY300Pro是同价位第二强，仅次于最强的MotoS50。附近价位一共就只有VivoY300Pro，MotoS50，VivoY200三个有5G载波聚合的机型，这三个机型的信号质量是大幅领先同价位其余机型的。导航支持上，双频北斗在同价位也是较好的，比OPPOA3Pro的单频好用很多。VivoY300Pro的WiFi规格不高，只支持WiFi5，这一点是不如OPPOA3Pro的。

性能整体而言，肯定不是这类中低价位主打外围的线下机的重点，相比同价位主打性能的机型要差很远。几个竞品之间（VIvoY系列，OPPOA系列，荣耀X系列）性能差异倒是不大。VivoY300Pro的重点是通信能力，5G和北斗的支持在同价位仅次于MotoS50，通信能力比同价位任何主打性能的机型都强。所以VivoY300Pro发布会上花了很大篇幅面向户外工作者宣传。

主摄沿用前代Y200的方案没变。

这一代重点提升了前摄。这是国产的格科微GC32E1首次亮相在主流手机上，相比同价位普通的前摄传感器而言，GC32E1尺寸更大，前摄自拍视频的画质更高（同样视频分辨率，但是更多像素参与合成可以获得更多细节和动态范围）。

前置说明，影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。

真正竞品荣耀X60的影像还没有任何消息，所以没法给出预估。

对比OPPOA3Pro，VivoY300Pro的主摄进光量与之半斤八两，不过VivoY300Pro的主摄传感器技术上先进一代，拥有更高动态范围和更好的弱光画质。前摄部分，VivoY300Pro的前摄进光量领先66%。

软件部分，VivoY300Pro做了2倍传感器内变焦。不过受限于主摄没有光学防抖，也不要对高倍数码变焦抱太多期待。

影像整体而言，VivoY300Pro就是同价位中规中矩的水平，稍强于OPPOA3Pro，前摄是亮点，比同价位绝大多数机型前摄更好，可以说自拍算是强项。

屏幕形态从前代的双边曲变成了四边曲，弯曲的范围有所缩小，有利于减少边缘扭曲变色，但还是达不到直屏的边缘显示准确性。色彩调教用了最新标准，色准比前代进步很多。

最关键的全局亮度上，VivoY300Pro是轻松碾压OPPOA3Pro的。

护眼部分半斤八两，二者都是相对频闪控制更好的LTPS屏。VivoY300Pro可以在开发者选项里开启更高频的低亮度调光，不过一般默认模式的护眼就已经能达到绝大多数亮度区间无频闪伤眼风险了。

VivoY300Pro最核心竞争力就是续航，虽然骁龙6g1能效在同价位只能算是一般，但电池实在太大了，比之前同价位最大的6000mah电池又提升了500mah容量，最终它还是无悬念拿下同价位续航第一。远远长过OPPOA3Pro，充电速度也快于OPPOA3Pro。所以说OPPOA3Pro和它重点不同，并不是直接竞品。

从荣耀X60的爆料消息看，荣耀X60是继续主打续航的，所以说这才是直接竞品。

抗摔性是VivoY300Pro和OPPOA3Pro唯一的共同亮点，这类机型现在全员加强机身抗摔（包括荣耀X系列），这也是它们区别于同价位其余机型的关键。

再就是大电池带来的体积重量影响了，VivoY300Pro的机身尺寸要比同价位主流机型更大一些，比OPPOA3Pro也明显更重。大电池带来续航第一的同时肯定也是要付出一些代价的。

另外OPPOA3Pro的机身防水等级要高很多。

VivoY300Pro很显然就是倾向续航+通信，同价位唯一兼顾续航和通信的机型（MotoS50通信第一，但是续航短太多了）。所以官方的重点宣传人群也确实很契合它的机型特点，就是户外工作者最需要长续航和信号导航保障。如果你的需求契合这两点的话那么它就是最优选。或者如果你就只追求极致续航的话，它也是这价位能选到的续航最长机型。单纯追求通信的话那就考虑一下它和MotoS50之间的选择（MotoS50更倾向通信+影像+抗摔，所以关键差异在影像和续航上，想清楚除了通信以外更倾向影像还是更倾向续航就行了）。

需要考虑的缺点，主要就是超大电池带来的体积重量问题，这个最好是自己去拿真机试试。

再就是自拍也算一个小亮点。剩下的方面就基本是普普通通水平了，不强也不弱，都不是选择重点。

OPPOA3Pro相比之下更倾向极致的机身防护性，除了抗摔还给了最高等级防水。所以它和VivoY300Pro之间主要是选极致的续航还是选极致的机身防护的问题。

同价位的线上机就以Vivo自家的iQOOZ9Turbo作为代表，相比自家线上机，VivoY300Pro和线上机的竞争关系并不强，它还是有自己独立赛道的，在极致续航倾向，抗摔，前摄，三个属性上依然是同价位线上机无法提供的强。

但如果更需要性能的话，那毫无疑问选择线上机更合适，线上机本身就更倾向狭义的性价比（也就是纯粹的性能比价格），iQOOZ9Turbo的CPU性能是VivoY300Pro的115%，GPU性能是550%，完全碾压。不过需要注意的是网络性能上二者是互有胜负，VivoY300Pro的5G通信质量好得多，iQOOZ9Turbo则更擅长WiFi。所以看重通信质量的话那还是VivoY300Pro更合适。

这三个都是主打续航的线下机。但在纯粹的长续航属性上，Y300Pro还是要更突出一些，电池大一档就是硬道理。S19续航次之，同样电池下，S19的处理器能效高于Y200。 另外Y300Pro的5G通信能力和抗摔属性也是三个机型里最好的。Y200的5G通信能力第二，二者的通信质量都明显胜过S19。

影像上，S19轻松碾压两个小弟，毕竟S系列是主打影像的系列。主摄进光量，S19比两个小弟高42%。前摄进光量，S19比Y300Pro高26%，比Y200高121%。可以看到Y300Pro这代明显改进了前摄。

性能上，骁龙7g3的CPU性能比两个小弟高27%。GPU性能比两个小弟高159%。

总得来说不难选，三个机型侧重点不同，Y300Pro的续航抗摔5G最突出，S19的影像最突出，性能提升也对得起加价。Y200最便宜，也是相对侧重5G。按需选择即可。