在全球化的今日，不同国家之间的交流越发频繁，随之而产生的是对彼此文化的好奇以及评价。最近一个关于“大家对韩国有何种看法”的话题在网络上引发了热烈的讨论，各国网友接连发表了自身的看法，其中不乏一些尖锐且偏激的评论。

声明：取材网络，无任何不良引导，以下评论仅代表网友观点，如有侵权请立即联系本人删除，万分感谢！

澳大利亚网友：韩国人是恶霸，租人家的房子不给房租，态度还嚣张，没礼貌，没素质，以后再也不租给韩国人了……

澳大利亚网友的评论提到了这么个情况：韩国人在租房这事上有不付房租以及没礼貌的表现。不过呢这只是个别行为，可不能用它来代表整个国家人民的素质呀。得明白每个国家都可能有不遵守规则的个人，如果把个别行为过分扩大到整个民族，那可太不公平啦。我们应该用更开放的心态去理解和尊重文化之间的差异，别随便就一概而论。

这也反映出，在日常生活交往的层面上，部分韩国人在异国他乡的行为，没有遵循基本的道德以及契约准则，给当地人留下了极其负面的印象。

租房本就是一种基于信任和契约的民事行为，按时付房租、保持礼貌友善的沟通态度是最基本的要求，不过这些负面行为一旦出现，很容易让整个群体的形象受损，也凸显出在跨文化交流中，个人素养所产生的重要影响。

毕竟走出国门的每一个个体都或多或少地代表着自己国家的形象，如此行径，自然难以赢得他人的好感。

美国网友：他们来我们国家坐地铁公交从来不给别人让座，身上还有一股泡菜味。

美国网友针对公共交通不让座以及泡菜味所发表的评论，或许更能体现出文化习惯与个人卫生习惯之间的差异。

让座虽是一种基于公序良俗的自愿行为，但在很多国家的文化中，主动为老弱病残孕等群体让座是一种美德，韩国人在这方面的缺失让人觉得缺乏基本的公共道德意识。

而关于泡菜味的调侃，虽略带诙谐，却也从侧面反映出韩国泡菜文化太过深入人心，以至于成为了他们身上一种标志性的“味道标签”，只是这标签在这样的语境下，似乎也带着些别样的意味，可能暗示着在公共场合个人卫生或者形象管理方面没有做到位，让周围人产生了不太舒适的感觉。

法国网友：不仅没素质，还没体育精神，举报冬奥会期间，韩国人以便吐槽饭菜不如他们的泡菜好吃，一边又在拼命吃各种食物，最后还拿走了别人那里的各类水果。

法国网友提及的冬奥会期间韩国人的行为，若属实这样的确反映出了一些人在公共场合欠缺自我约束的问题。不过将这种行为上升至国家层面进行批评是不合理的，因为这种行为并非韩国文化的全貌，也不应被当作评判一个国家的标准。

中国网友：韩国人很迷之自大，他们把很多中国文化申遗，或者声称是韩国的，还会到处冒充中国人，让人感到愤怒又无奈。

中国网友对韩国人“迷之自大”以及“文化申遗”的评论涉及到了文化认同与知识产权的问题。

文化乃是一个国家和民族的瑰宝，是历经漫长岁月逐步沉淀且传承至今的。韩国这般试图“盗用”他国文化的行径，既没有尊重文化的本源，也没有顺应历史的走向，与此同时还伤害了他国人民的情感。

每个国家的文化都具有其独特性以及不可替代性，此种错误的“文化抢夺”行为仅仅会使国际社会对其文化自信的来源产生疑问，并且毁坏了国际文化交流中原本应当秉持的尊重与诚信原则。

俄罗斯网友：我在阿联酋遇到过印度人冒充中国人的，但他们的咖喱味中又太明显了。

俄罗斯网友提及了冒充行为，这或许是由于对不同文化的好奇抑或是存在误解。

这样的评价虽带有一定的主观色彩以及刻板印象的成分，但是也反映出在部分国际交往的场景里，韩国人的一些行为表现或许会让外界认为不够沉稳大气。

而不同国家地域大小、发展历程等各有不同，应该以更开放包容的心态去认识世界，可韩国人若总是展现出过于小家子气的一面，难免会被他人如此看待。

塞尔维工:很好区分，一惊一乍的是韩国人，因为他们地区比较小，没见过什么世面，中国人不这样。

塞尔维亚网友的评论涉及到了对韩国人性格的刻板印象，这种以偏概全的看法是不准确的。每个国家都有各种各样的人，不能因为个别人的行为，就对整个国家的人进行判断。

日本网友:爱吃泡菜的是韩国人，把泡菜扔给狗吃的是中国人。

日本网友：韩国人很自恋，我看韩国的一些军事频道，他们一直认为自己是世界第三，仅次于美国俄罗斯。

日本网友：韩国就连我们的寿司都偷了，他们还改了名字叫紫菜包饭。

日本网友关于韩国人的一些评价，比如爱吃泡菜、自恋称军事上世界第三以及偷寿司改叫紫菜包饭等，从饮食军事心态到文化借鉴等多方面刻画了韩国在日本网友心中的形象。

韩国对泡菜的热爱众人皆知，但将饮食文化进行不恰当的“改造”并且在军事能力认知上过度自负，还有在文化方面被质疑有“偷窃”行为都显示出其在诸多领域存在的问题，让邻国对其产生了负面评价。

巴基斯坦网友：中国人在我印象里非常热情，很友好，不收钱他们还会一直给。

巴基斯坦网友的评论展现出了对中国人的友好态度。这样的正面评价，属于文化交流里的积极方面，能够促进国家之间的友谊与理解。

新加坡网友:韩国就是偷窃国:偷文化，偷太极图。

新加坡网友关于“偷窃国”的评论涉及到了文化产权方面的争议。这再度印证了韩国在文化领域里那种不当的做法在国际上引发的公愤。文化遗产乃是全人类共同的财富，应当在尊重其来源以及传承脉络的基础之上进行保护与弘扬，而并非凭借窃取来为自己装点门面，此种行为无疑是对文化传承的一种亵渎。

韩国网友:为什么你们都毁我们国家这些本来就是我们祖先发明的，后来才流传到中国的。

韩国网友的反驳，很清楚地展现出他们对本国文化遗产的自豪之情，还有很强的保护意识。每个国家都有权利去保护自己的文化，不过这可不意味着就能忽略文化交流与合作的重要性。也不能否认某些偷窃文化的行为存在。

叙利亚网友:.中国人长相和韩国人长相就有所区，中国人眼睛大，看着很友善，韩国人眼睛小，看着就很狡猾。

叙利亚网友关于长相的评论，涉及到了种族和民族的刻板印象，这种以外貌判断人的做法是不合理的，也是不科学的。

俄罗斯网友：很矛盾的民族，特别骄傲自大，总认为自己是大国。

俄罗斯网友针对韩国民族性格所发表的评论，或许能体现出对韩国文化存在的一些误解。每个国家都具备其特有的民族性特点，这并不是说可以随便把一个国家的人都归成一类。

美国网友：韩国的女生很漂亮，很会打扮。

美国网友关于韩国女性外貌的评论，这算是为数不多的正面评价，也说明韩国在时尚、美容等领域确实有其独到之处，打造出了具有自身特色的审美风格，并且通过影视、娱乐等产业对外输出，让世界看到了韩国在形象塑造方面的优势，不过这相较于众多负面评价而言，显得有些势单力薄。

越南网友:自从联合国把韩国评为发达国家，韩国的精神病院就天天爆满。

越南网友的评论涉及到了对韩国社会现象的讽刺，这种评论，可能基于对韩国社会现象的误解，或夸大但也反映了对部分韩国人骄傲自大的不满。

总体而言，这些评论体现了不同国家的网友对韩国所持有的各式各样的看法。在这些看法里，既有误解与偏见，也有正面的评价以及认可。

在全球化的背景之下，我们应当以开放的心态去领会和敬重不同的文化，经由文化交流与合作，以增进相互之间的理解与友谊，而非仅仅进行指责以及对立。

每个国家皆有其独具的文化与价值观，我们理应尊重这些差异，并且经由对话与合作来化解文化冲突及争议。

对此，你有什么看法呢？