ESI日前更新了最新数据，令人为之振奋的是，中国内地高校冲进世界前1‱学科达到了32个，共计19所高校。ESI是当今世界范围内普遍用以评价高校学术水平及影响力的重要评价指标工具之一，是以期刊论文为基础的排名。
一般来说，前1%学科算作良好，1‰算作优秀，那么1‱就可以称作顶尖了。
本文来看一下，内地高校ESI前1‱院校及学科（统计表放置于文末），手工整理，准确及详细信息请以ESI官网为准。
图源：网络，版权归原作者所有
01
ESI基本情况
ESI学科设置与国内的一级学科设置名称是不怎么对应的。ESI包含22个学科：生物学与生物化学、化学、计算机科学、经济与商业、工程学、地球科学、材料科学、数学、综合交叉学科、物理学、社会科学总论、空间科学、农业科学、临床医学、分子生物学与遗传学、神经系统学与行为学、免疫学、精神病学与心理学、微生物学、环境科学与生态学、植物学与动物学、药理学与毒理学。
例如ESI的计算机学科不是单纯的国内计算机，而是包含了所有的信息及电子类学科。另外ESI仅看论文，不看其他东西，综合起来ESI排名与国内的学科评估经常是不一致的。
从1‱学科数量来看，内地高校越来越多，但部分网友认为进入的学科分布不合理。32个学科有12个是工程学，6个材料，5个泛农业类。而物理、生物、数学、医学等领域，没有一所进入，非常的不均衡。
整体情况看，浙大3个学科，紧追清华，东南则有上交、中科大并列，各有2个学科。而北京仅有1个学科，复旦、南大则没有入选。
02
部分院校情况
浙江大学：发展迅猛，国内top3的有力竞争者。有3个学科入选，分别是工程学、材料、化学。浙大是毋庸置疑的工科强校，工科学科布局非常广泛，因此工程学能入选不算惊讶。不过对材料和化学，一些网友就会觉得超出预期，其实这就是上面讲的ESI和学科评估的评价指标不一样，学科范围不太一致造成的。
以化学为例，浙大化学第四轮为A-，第五轮网传为A，但论文指标进入了全球万分之一。而国内化学第一梯队的北大、南大、南开等等学校并没有进入万分之一名单。
而同样以纯论文排名的软科世界一流学科情况看，浙大化学则进入前5，说明了浙大在化学学术论文方面的成就确实很厉害。不过排第3和第4的南开北大没有入选。
图源：软科
材料科学的情况同样是这个道理。
不过浙大化学、材料实力确实不俗，都入选了一流建设学科名单，说明了国家对浙大两个学科的认可和期望。
东南大学：原四大工院之一的南京工学院，工科实力毋庸置疑。已经形成了“土建交”等传统工科学科群和“信息电子类”等新工科两大优势学科群。
2个学科入选：工程学、计算机科学，可以说全部覆盖了东南大学现有的优势学科群。计算机则是最新入选的，成为清华之后第二个入选的内地高校。软科电力电子世界一流学科排名中，清华和东南分列内地前2名也佐证了东南的学术实力。
图源：东南官网
东南目前有5个隶属于ESI计算机领域的信息类学科入选一流建设学科。现有移动通信、毫米波、数字医学工程（共建）、数字感知芯片（共建）等4个电子类全国重点实验室。
东南已经官宣“第五轮学科评估取得历史最佳成绩”。根据网上流传的信息汇总，7个信息及电子类有关的学科获得A类，其中电子科学、生物医学工程获得A+。电子科学与工程学院官宣电子科学与技术“第五轮学科评估进入全国最顶级序列”。
图源：学院官网
重庆大学：重大近两年布局合理，重点推进新工科、基础学科、医学发展。23年获批国家储能技术产教融合创新平台，当选院士1人。牵头获教育部科技奖一等奖2项；重庆大学附属人民医院正式签约挂牌，附属医院达到8家。
已有5个全国重点实验室在建设，新增非线性分析数学与应用教育部重点实验室等3个教育部创新平台，国家自然科学基金委“西南理论物理中心”正式揭牌，提速量子物质、未来芯片等公共实验平台建设，高起点谋划建设嘉陵江实验室。
重大官网正式宣布工程学进入全球前万分之一，材料科学、化学稳居ESI世界前1‰。
图源：重大官网
江南大学：211、双一流高校，地处江苏无锡。有些人可能觉得奇怪，江大不是轻工起家吗？怎么农业科学进了万分之一？有两个原因，首先江南大学的食品科学是连续被软科评为世界第一的，食品属于大农业范畴。其次就是上文说的ESI跟国内的学科设置范围不同。
食品科学与工程是江南大学的王牌，历次学科评估都是第一。现拥有食品科学与技术国家重点实验室（食品领域唯一）、粮食发酵工艺与技术国家工程实验室、国家功能食品工程技术研究中心、益生菌与肠道健康国际联合研究中心（食品领域唯一）等5个国家级平台。
图源：学院官网
当然江南大学不只有食品，其轻工、设计都实力不俗，尤其是轻工国内一流。
限于篇幅，其他院校不再一一赘述。
比较遗憾的是，华五中的复旦、南大尚没有万分之一学科出现。文理型院校现在各种排名上都比较吃亏，ESI同样如此。强如北大，也只有材料一个学科上榜。
03
回顾与建议
ESI是衡量学术水平的一个重要指标，但也仅仅是论文排名，受学科设置广度以及规模影响很大。与学科评估会出现一些较大偏差，这是因为学科评估是多维度考量，不仅仅是论文。
国内近些年已经开始破“五唯”，其中就包括“唯论文论”，部分媒体也对ESI的诸多缺陷进行过批评例如ESI不区分自引和他引，有些学科可能更喜欢发顶会而不是期刊例如计算机等等。
因此还是要多参考官方的学科评估和一流建设学科。
备注：文中如有引用的图或表均已注明来源，版权归原创者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。
