整整16年过去了，王浩法官那句“不是你撞的，干嘛要去扶”这句话，想必很多人依然记忆犹新。2006年的一个平常日子，大学生彭宇坐公交车前往图书馆。当公交车经过一个车站时，彭宇透过车窗看见一个老太太正焦急的在车站台踱步，似乎在等车。就在这时，公交车缓缓开进了车站。老太太急忙想上车，但因为年事已高行动不太敏捷，来不及上车就被身后的人群给撞倒了。众人都在争先恐后的想赶上公交，没有人注意到倒在地上的老人。彭宇看到这一幕，心生怜悯。他请求公交司机稍等一下，跳下车去将老太太扶起，然后扶着她慢慢走到车站台椅子上坐下。彭宇又四处张望，希望能找到老人的家人，但周围除了匆匆路人，一个熟面孔都没有。不一会，徐老太的儿子开着车把老人送到了医院，彭宇也紧随其后，安排好一切事宜之后，因为有要事处理，彭宇帮忙垫付了200元医药费后就急匆匆的离开了医院。谁知一个多月后，彭宇竟收到法院传票，原来老太太起诉称是彭宇撞倒了她，要求赔偿医疗费。彭宇懵了，根本不明白为什么会变成这样。原来，老太太在医院住院期间，一直向儿子小张哭诉是彭宇撞倒了她。小张见母亲伤势不轻，心生报复之心，便教唆母亲告上法院。在法院，老太太称当时是彭宇撞倒了她，导致头部受伤，要求赔偿医疗费。而彭宇辩称当时车站人很多，是其他人不小心撞倒的老人，自己只是上前扶起老人。法官王浩见证据不足，判决双方均无明显过错。没想到老太太不服，上诉至二审。二审法院重新审理后，还是判决彭宇无过错。这次老太太直接告到了最高法院。在最高法院，法官王浩再次成为主审法官。在法庭上，王浩突然问道：“既然你说你没撞倒老人，你为什么要上去扶她？你又不认识她。”彭宇一时语塞，无法回答。最终，最高法院判决彭宇应赔偿老人5.4万元医疗费。宣判后，王浩的这句话在网上引发轩然大波，很多人批评他的发言有失公正，也严重影响了人们的见义勇为精神。记者后来采访了彭宇的同学和老师，他们都对彭宇的善良行为表示肯定，认为他当初扶起老人是出于善心，不应被误解。还有法律专家指出，王浩的言论存在脱离事实的嫌疑，希望有关部门进行调查。在舆论压力下，最高法院决定对王浩进行通报批评，并将其调离最高法院，下派到基层街道办工作。多年后，彭宇回忆起这件事，不后悔当初扶起老人的善举，但也对法律运作和舆论风向感到无奈。也正是这个案件发生后，社会开始演变成“不敢扶、扶不起、做好事前要瞻前顾后”的时代。现今社会见义勇为不易，许多好心人也会遭遇不白之冤。希望进一步完善相关法律法规，让诚实守法的好人不再受害。同时，也需要培养法官的公正素质，让法律成为维护正义的坚强后盾。