近日，2024年广东省美术综合分第一名无缘清华美院，引发艺考生及家长们的广泛关注：文化成绩687分、专业合成总成绩646分（专业排位省第1名）这样的双优生都无缘清华。
这不仅让人思考：艺考到底需要怎样的人才，问题又出在哪里？
因“文过专排”无缘清华美院对任何艺考生来说，专业重要、文化成绩也重要。但对上述这位考生来说，文化成绩高达687分，专业成绩也不错，美术与设计类合成总分646分排名省第一，清华校考成绩排名300+，但就是因为“文过专排”之故，清华美院今年在广东录取的最后一名排位在280名左右，让该考生无缘清华。
尽管美术对该考生来说是一直很热爱，选择清华美院也是希望充分发挥文化课的优势，但万万没想到的是专业排名300+让他名落深山。无奈之余凭裸分再战清华大学的强基计划，结果又因为一分之差再次无缘清华！
人生就是这么无奈！
教育部规定，2024年校考专业文化成绩必须达到普通类本科批次线，清华大学更是规定美术学类专业要求考生文化成绩须达到一本线（或特招线），设计学类专业要求考生文化成绩必须达到一本线（或特招线）上30分，美术学类、设计学类均按校考专业课成绩录取。
作为艺考改革首年的2024年对部分人来说是惊喜，但对另一部分人来说是惊恐，各种出乎意料的消息不断。
面对该考生的无奈，不少人认为难道破格录取都没办法了吗？可惜的是，其他院校有破格录取，偏偏清华大学、中央美术学院等极少部分院校没有破格录取政策。
呼吁不同的专业不同的改革在改革前，各院校录取规则众多。综合类院校更多的是按综合成绩录取，综合分算法也是大不相同，有专业文化五五开的，有三七开的、有四六开等等不一而足。校考院校的校考专业有按专过文排录取的，也有按文过专排录取的，这也让不少考生有家长感叹：这样的录取规则太过复杂。
而改革后，录取规则倒是简单了不少，尤其是校考院校的校考专业，要求文化达到普本线后全部按文过专排录取。这样的改革，从2024年录取情况来看，同样带来了不少的问题。
因为各艺术专业对专业要求的侧重点不一样，比如同样是美术，造型类的不少专业对绘画能力要求特别高，比如国画、动画等等专业；而设计类的不少专业更注重思维的开放性，对绘画能力要求就不是特别高；而有的专业对文化成绩要求高，但艺考改革似乎并没有考虑到这些专业间的差别。
像建筑专业，在改革前是按专过文排录取的，而如今统一采用文过专排的规则录取，这显然不利于人才的培养。
破格录取政策同样值得商榷如果说上述广东的这位考生无缘清华，是由于艺考改革的“文过专排”政策限制，清华大学美术学院也无破格录取政策，很多人不得不问：这样的改革政策合理吗？
在艺考界前一篇文章《早准备！从2024录取情况看艺考改革趋势》中，我们提到现行的破格录取政策，是在正常招录没录满的情况下才启动破格录取。破格录取按说是为了录取更优秀的专业人才，但从录取现状来看，很多院校都快录到校考刚合格，也就是4倍证的考生了，这显然有违背艺术院校选择优秀艺术人才的初衷。
出现这样的情况，在于录取政策中文化成绩必须达到普本线，这刷掉了一大批专业足够优秀的考生。
就像上述广东这位考生，专业省状元没有破格，文化成绩超高的也没有破格，那这个破格政策到底是想录取怎样的艺术人才呢？
对此，你是怎么看的呢？欢迎评论区留言评论。
