当地时间9月15日，也就是川普遇刺当天一大早，主持川普哈里斯辩论的美国全国广播公司ABC内部吹哨人公布所在的ABC和哈里斯团队在辩论前串通作弊的宣誓书副本。这份经过公证的宣誓书公布同时，举报人并将副本寄给了国会众议院议长迈克.约翰逊。

爆料人的宣誓书中表示，自己不支持唐纳德·川普作为美国总统候选人，但签署公证这份宣誓书的目的是针对自己所在的ABC在2024年9月10日主持的辩论中所感知到的新闻报道偏见问题进行回应。

爆料人不惜以伪证罪发誓，哈里斯竞选团队在10日的总统辩论中违反公平原则，主宰了提问条件，其团队对提问范围进行了限制且得到主持人的配合，包括不得问及她在旧金山担任检察长期间的情况；

不问与她姐夫托尼.韦斯特有关的问题，后者面临挪用数十亿美元纳税人资金的指控；如果她当选，可能会参与她的管理；不问关于拜登健康状况的问题等。众所周知，这些都是哈里斯和作为拜登副手的糗事弱项，民主党也极力将哈里斯和这些问题切割。

爆料人称，哈里斯竞选团队坚持在辩论期间要求主持人对川普进行现场“事实核查”，而哈里斯则免于该种待遇，辩论中也确实出现了主持人这种对川普的“特别照顾”。

爆料同时指出，哈里斯获得的照顾还有被提供了比川普使用的讲台小得多的讲台，以及在分屏电视画面上给予有利于卡马拉·哈里斯形象的保证。前者是为了体现哈里斯个子不太低，以优化其个人形象。

爆料人称，根据自己所知，任何与辩论规则有关的谈判和对话都应包括川普和哈里斯的竞选团队，但哈里斯团队就辩论规则进行了更多电话沟通，而川普团队对此并不知情，也未参与这些电话会议。

证词称，许多ABC员工期待一场公平且诚实的辩论，但质疑公司内部公认的偏见，而辩论主持人以及ABC高管不支持川普，这导致一些员工对辩论的公平性提出了质疑。

爆料人称，我们被保证辩论将是公正的，双方团队都不会获得不公平的优势。

爆料人称，自己观察到ABC新闻内部对唐纳德·川普存在明显的偏见，表达支持川普的员工对可能遭到报复表示了严重担忧。

怎么说呢，其实这份爆料书的内容并不新鲜，只是将多年来这些主流媒体对川普的抹黑打压偏见报道，断章取义将其塑造成希特勒的一个侧面证实。

至于川普这位“希特勒”，已经两次遭到公开的枪击，4次被捕，在媒体面前一直唠唠叨叨自己受到的不公正待遇，其力主的小政府理念，减少联邦权力这一点，真不知道怎么作希特勒，希特勒是要扩大政府权力和对人们生活的干涉好不好？

当然，对这份宣誓书，立马有反川者会认为这是川普不认输，不过，这不是川普团队的质疑，而是ABC内部员工爆料。这种吹哨人也不止一次出现过，包括此前著名的水门事件中就出现过这种爆料人。反川者可能无法理解美国人对公正的理解。

回到辩论本身，实际上，哈里斯川普辩论之后，虽然左派媒体狂刷哈里斯赢了，但其后ABC偏袒哈里斯，3打1川普所带来的效应，连CNN都觉得过分，是给哈里斯帮倒忙，2000年的小布什和民主党副总统戈尔的辩论中，小布什的憨厚木讷，反而打动了选民，戈尔的自居精英，最终让他无缘白宫。

虽然传统媒体上的更多采样人群仅有1000左右的民调称哈里斯赢得了辩论，但X上更大几万人规模的采样群体的民调，川普则以压倒性的优势获胜。那不是因为川普的辩论表现更好，而是川普相对更真诚，而哈里斯则很明显是和两名主持人一起3:1。

还是那句话，这份宣誓书爆料者不惜伪证罪坐牢的风险所说的，其实是美国人对公平公正的理解，川普哈里斯谁输输赢不重要，重要的是总统辩论中的比赛公平，否则总统辩论这个总统大选的环节，其实就失去了意义。虽然它并不是法律的规定，但已经是美国总统选举的一个重要组成部分。这说明，在美国，哪怕极力反川的左派媒体内部，也无法做到让所有人都做到100%，99%的反川恨川。这可能是反川者无法想象的。

在川普两次遇刺后，众多反川者都在感叹枪手枪法太差，恨不能自己下场，对川普遇刺未遂遗憾，这说明，他们非常认可反对者不是扑街就是暴毙的俄罗斯，虽然他们自称挺乌反俄。