日本经济研究中心(JCER)一名叫富山笃的研究员，近日发布了一份奇怪的报告，他认为2030年，我国的GDP增速将跌破3%，2033年，将放缓至2.2%，在总量达到美国的87%，潜力将耗尽，再也无法超越。

这家研究中心是一家成立于1963年的盈利性民间机构，研究范围涉及到金融，经济，工业，世界范围内，也有点名气，过往他一直有一个爱好，喜欢预测中美两国的GDP走势，2020年预测我国将在2029年超过美国，2021年又调整为将于2033年超过美国，今年则干脆变成了无法超越。

给出的理由，主要是三个。

1，疫情带来的影响。

2，人口增速滑落，减少了潜力。

3，美国的脱钩和全方位的打压。

第1点没什么说的，咱们已经放开，关键在于第2点和第3点。

人口的增速问题，确实会影响经济，打个比方，假设新生儿的数量每年下降10%，5年之后下降50%，依托这些新生儿建立起的产业链，如婴幼儿奶粉，月子中心，小学，长大后的婚房，都会出现需求上的巨大滑落。

这一点，比较极端的例子，就是日本，满大街的银发工作者，经济却陷入长达三十年的通缩，还能保持5万亿美元的体量，全靠外部的需求支撑着众多高端（比如汽车）产业链，这也是为啥最近一年多，日本陷入贸易逆差的主因，毕竟汽车受到电车的挤压，外需又下滑的厉害，除了坚持宽松，扛下去，也没其他办法了。

但是以上这些想法皆有一个前提，这些新生儿从诞生到成年，所创造的一切需求，是确实存在的，如果这些家庭的收入达不到平均数，那么理论上的需求就只是理论。

有时候不得不说一下，最近40年，我们的国运处于一个罕见的上升期，开国时北方战争打下的独立性，研发蘑菇蛋形成的反制，高度的组织能力，最原始的工业革命，1980年，新一轮全球化带来资金以及制造业大规模迁移，这五点要素齐聚，形成的共振，才将工业化的时间，缩减到数十年，才有了我们今日的繁荣。

但随着全球创新达到阶段性顶点，原有的创新源头，美国，走向过度金融化，拒绝承担创新，这个天赋职责，这一点非常关键，拥有美元这个世界货币，美国调动资源的能力远非他国能比，如果他将所有的精力用于下一轮产业变革，而不是用于整日发福利，对外开撕，成功的概率比任何一个国家都要高，一旦成功，金字塔式的产业链机制将会重新生效，新一轮繁荣必将接踵而至。

奈何美元是把双刃剑，是产业升级的加速器，亦是收割的镰刀，创新是个辛苦活，收割却充满了快乐，在镰刀没有彻底生锈之前，美国还是倾向于，通过打压后来者来维持自己的统治地位。

换句话说，昔日全球繁荣的基础，已不复存在，不确定因素，倒是此起彼伏，这种情况下，人口倘若继续上升，却没有给予足够的培养，让其拥有可交换的剩余储蓄，多数情况下，可能会如印度的一些佃农，不仅不能成为助推器，反倒成为一种负担。

而且从目前的趋势看，人工智能是下一轮产业爆发的中心点，引发的产业链变革，虽然会带来效率，需求上的巨大提升，但也引发出一个问题，是催生出更多的就业，还是更大规模的失业，现阶段依旧争论不休，一个人从出生到培养至少需要20年，倘若刚刚成年的时候，又遇到了智能产业的爆发，恰巧又不需要那么多人，后果，大家可以参考一下拉美，欧洲，美国，失业率过高引发的诸多风景线！

还有一点，也是我自己总结出的经验，个体可自由支配的消费上限，决定了一个国家的产业层次可以达到什么样的高度，这就好比个体一年的收入达到2000美元，只有一些基础的衣食需求，一年收入达到5000美元，一些可选消费，如冰箱，洗衣机，手机，进入爆发期，一年收入达到8000美元，房子，汽车等重工业代表，会引发长期需要，拉动经济。

因此个体可自由支配的购买力，一直停留在最初级的阶段，工人的收入在达到一个很低的水平后，就会停止增长，产业升级，将会困难重重，因为工人的收入过低，企业即使生产出很好的工业品，普罗大众也没钱购买，留给企业的，也只有倒闭这一条路。

所以往后我们的路，在于通过提高个体的可支配收入，完成普罗大众消费层次的提升，在这一点上量多远不如质精，退一步说，我国幅员辽阔，人口总量又是第一，即使进入收缩期，也会经历一个很长的时间，最终剩下的存量怕也是十分巨大，再说各地的习俗不同，一些地方不爱生，也有一些地方喜欢多子多福。

不过世界上的事，不总是一帆风顺，原本我们计划，是先集中资源进行产业升级以及产业替代，大家可以想象，如果半导体可以被国产替代，每年几千亿美元的进口额度可以节省多少银子，如果一切顺利，还可以出口赚银子，这一进一出，每年可以增加多少收入？

麻烦的是，这种短时间让产业链出现跨越式发展的路子，对于外部技术，需求的依赖程度较高，说的明白点，就好比学习某样东西，自学和有老师手把手的教，虽然都能获得成功，两者耗费的精力和时间却完全不同。

最近一百年，为什么成功工业化的国家，所花费的时间越来越少？除了自身有比较优势，具备基础的市场（需求），外国直接提供与之匹配的供给，也就是外国已经非常成熟，近乎淘汰的生产设备（技术），减少了生产周期，也是一个重要因素。

但这条路是有上限的，别人能够提供生产设备，不是为了搞慈善，而是把这些已经对本国没什么用的技术，搬到你的市场，完成一鱼多吃，整个过程，就是一个动态博弈，后发国要通过市场获得更多的技术，再向先发国出口商品，完成原始积累，再获取更多的技术，先发国则通过提供淘汰的技术，换取更多的低廉商品，降低通胀，再通过更高端的工业品，将之前购买商品的支出，全部赚回来。

大家可能觉得我说的比较简单，实际上全球至少有90%完成工业化的国家，在往更高层次攀爬的过程中，都倒在了这里。

你如何保证你一定能够完成原始积累？积累成功后，大家想用这点辛苦所得，发福利怎么办？解决不了矛盾，稍有妥协就容易陷入希腊式陷阱，在盈利能力未有巨大提升之前，为了种种理由，加大支出，于是乎，越发福利，越是贫困，越是贫困，越发福利，整个国家仿佛陷入泥潭，任谁也无法拔出，希腊比较幸运的是，即使知道他还不上钱，欧盟为了怕欧债炸雷，也只有捏着鼻子继续借他，其他国家可未必有这个运道。

即使解决了以上的内部矛盾，你还将遇到一个难题，你实在太成功了，已经不满足于中低端产业，开始奋力的往上走，先发国却觉得你打破了之前的惯例，储备的所有低端技术，你都已经掌握，为何还想要其他技术，为何不在满足于一个牛马，这是何等的大逆不道！

大家别看日韩也是发达国，上限早就被锁死，出于树立牌子的需要，这类中小型国家，吃一些欧美的残羹剩饭，没什么问题，只要控制了他们的需求，也翻不了天，一个处于上升趋势的大国则绝不可能，先发国是不可能眼睁睁的看着你，借用他的消费，加速自己的产业迭代，最后还把自己的饭碗给抢了。

前面说过，我们一开始是打算集中资源，进行产业升级，中间或许对收入端造成些许挤压，依靠外部的需求以及技术，还是可以很好的调节两者的平衡，但以上这条路现阶段已经不太好走，再没有找到替代者之前，两国基础商品的流通，虽然尚未切断，但是高端技术，资金，以及各种我们想不到的方面，开始一步步收拢，甚至分割，这个时候还想产业升级，就需要自己一点点从头开始，这无疑需要更多的资金，克服更多的技术障碍。

写到这里，不少朋友兴许开始和文章开头日本研究所一样，出现了悲观情绪，其实没有这个必要，日本只看到了我们困难的一面，却对我们积极的一面视而不见，这无疑是盲人摸象，怎么看都看不明白，或者说他们也不愿意明白。

十年前欧美尚未完全意识到现在的变局，我国的新能源就开始饱和式培养，其中的光伏，更是借用欧美的需求，将他们本地的产业，打的溃不成军，后期更是借助特斯拉这条鲶鱼，彻底激活整个新能源产业链，这才有如今的先发优势，这种优势大到即使是美国，想要追赶，也需要到2030年。

我国依靠这股优势，不说出口赚多少银子，仅仅是电替换石油，电车取代油车，造就的优质就业，进口替代，减少的支出就是天量，半导体虽然麻烦，但鉴于前路已经探明，核心参数接近物理极限，先发者之前跑的再快，也只能在终点等着我们，我们则借着自身庞大的需求，一点点往上攀爬，一些没有新能源和半导体，这么大名气的产业，都是相同的道理。

再者我们不仅节流，也进行了开源，欧美日虽然渐行渐远，可沙特的巨型城市，东南亚的纺织厂，非洲的基建，拉美的贸易合作，甚至包括鹅与沙特的新石油结算，都在每日深耕，虽然这些地方没有欧美那么富裕，但确实在全球范围内增加了我们的收入，增加了软妹币的结算，支持着我们的产业升级。

至于开头所说的，能否超越美国的GDP，其实没有必要太过在意这点虚名，说句不中听的话，只要还以美元计价，美国只要随意修改点规则，他的第一就不可能被撼动，我们要做的不是陷入他的节奏，整天为了鸡毛蒜皮的事和他对撕，而是要踏踏实实做自己的生意，扩展自己的朋友圈，等自己的实力到了，自然可以趁势而起，不然，给你机会你也把握不住。

全文完，既然看到这里，如果觉得不错，随手点个赞和“在看”吧。