近日，X平台（原推特）知名反华造谣博主“Daniel Fang”又一则谣言遭拆穿。其宣称：“西北交通大学博士团队协助真主党用无人机袭击以色列军营，炸死以色列4名士兵，57人受伤，其中19名受伤严重。这个博士团队被以色列F35全部炸死，国内封锁消息。”

这位造谣惯犯说得煞有介事，造完谣为圆谎没有信源，寄出“国内封锁消息”当万能借口。

然而这种降智低能谣言的漏洞，大到能装下太平洋，充分暴露了造谣博主的无知，以及其信众的愚蠢。

有网友在评论区拆穿：“消息封锁得太厉害了，中国甚至没有西北交通大学”。

还有谣言博主的信众试图模糊视线，摆出“西交”来，殊不知中国西安交通大学，有西北工业大学，你整出个“西北交通大学”是什么鬼？

以后造谣之前，还是先做做功课吧，免得贻笑大方。

近日，一个名为Daniel Fang的反华造谣博主在社交平台上发布了一则谣言，称西北交通大学的博士团队协助真主党用无人机袭击以色列军营。然而，这一谣言很快被拆穿，因为中国并没有西北交通大学这所大学。这个谣言暴露了造谣博主的无知和其信众的愚蠢。

造谣者通常具有以下特征：

缺乏证据支持：造谣者往往没有确凿的证据来支持他们的说法，他们的言论多基于猜测、误解或完全的虚构。情感操纵：他们可能会利用夸张、情绪化的语言来吸引注意，激发听众的情感反应，而不是基于事实进行讨论。一贯性：一些造谣者可能会持续地制造和传播谣言，成为一种行为模式。逃避责任：当谣言被揭穿时，造谣者往往会逃避责任，找借口或转移话题。选择性呈现信息：他们可能会选择性地呈现信息，忽略那些与他们的观点相悖的事实。匿名性：许多造谣者在网络上的身份是匿名的，这让他们感到更少的社会责任和后果。缺乏批判性思维：造谣者往往缺乏批判性思维能力，他们可能不会质疑自己的信息来源或逻辑。社会或政治动机：有时造谣者传播谣言是出于特定的社会或政治动机，比如煽动情绪、破坏他人声誉或影响公共政策的制定。心理特征：一些造谣者可能具有特定的心理特征，如寻求注意、操纵他人或由于某种心理偏差而产生的认知扭曲。网络影响力追求：在社交媒体时代，一些人可能为了追求网络关注度和影响力而制造和传播谣言。需要注意的是，这些特征并不是所有造谣者都会具备，每个人的情况可能不同。而且，在某些情况下，人们可能无意中传播了未经证实的消息，这并不一定意味着他们是故意造谣。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系作者，作者将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。