因为布林肯仅时隔十个月就再次到访中国，坊间便流传了很多关于中美关系的小道消息。其中一个是美国将把中国的银行系统踢出SWIFT结算系统。这一小道消息也引起了吃瓜群众的热议。

一些网友认为被踢出SWIFT国际结算系统会对中国国际贸易造成很大影响。而另一些网友则认为，在中国自己的国际结算系统CIPS已经相当成熟的情况下，美国此举无疑是给中国瞌睡了递枕头。正愁CIPS推广力度不够呢，美国就来强迫世界各国用CIPS了。

无论这个小道消息到底准不准确吧，但是股市大忽悠们却又迫不及待的蹦出来，给大家推荐所谓“CIPS概念股”了。这些垃圾股里面，有所谓给CIPS建系统的，有参与了技术咨询的，有中标CIPS标准收发器的等等。

那这些热炒的所谓概念股，到底有没有投资价值呢？一句话，一个都没有！

说一个股票具有投资价值，无疑我们需要观察其盈利能力。当然有些股票是泡沫，被炒上去的，与其实际价值脱离很大的，这其中当然有些人会赚钱，但大部分是韭菜，这就不在我们的讨论这内了。

那么CIPS系统会对这些股票的盈利有提升吗？有一小部分有，但是很小。因为CIPS就是一个结算系统而已，早就已经建设完成了。现在有相关项目也就是简单修补一下而已，这个能产生多少利润呢？更何况有些所谓概念股是曾经参与了CIPS的建设。就比如你开一家店，后来店生意火起来了，你会去给当年的装修公司分利润吗？肯定不会啊。那这家店火不火，和那个装修公司有啥关系呢？

当然，这个店火了，可能扩大一下营业规模，又多买了几张桌子。但是他生意再火，卖他桌子的人也就挣那几张桌子的钱，和卖给一家生意特别差的桌子是一样的。不可能他生意好你买他就贵，对吧。

所以这些所谓的概念股，无非就是吸引韭菜入局的。

那到到底CIPS结算量加大，到底有没有受益者呢？显然是有的，比如说跨境银行间支付清算有限责任公司，那就是CIPS的运营者，以及在人民币国际化进程中受益的银行和公民。

喜欢本文的话，欢迎关注活在信息时代哦：）