如果用科学解释魔法的话,那魔法的原理会是什么?

科学大妙想 2021-08-28 19:45:12

如果用科学解释魔法的话,那魔法的原理会是什么?

在科幻小说《三体》第三部开篇“魔法师之死”一文中,地球上的一个女人掌握了魔法,她为什么会魔法,文中写道在太空中高维碎片途径地球时,这位女人只掌握了短暂的魔法本领,在高维碎片逐渐远离地球时,她的魔法丧失了。

魔法师的本领华丽而又神秘,可以使物体凭空消失,也可以凭空出现,可以让自己上天入地,无所不能。现实中,人们在舞台上欣赏魔术师的表演,但那都是道具加上障眼法,除非你能凭空在手里搓出来一个大火球。

科学技术与“魔法”冲突不冲突,个人认为是不冲突的,著名的科幻作家阿瑟·克拉克曾说“任何非常先进的技术,初次看来都与魔法无异”。你拿着打火机在古代,你就是魔法师,拿着手电筒照着自己的脑袋瓜子,会把你奉若神明,如果你拿着次声波武器发射器,那你可能就是大法师了。看着像魔法的东西,实质上都是科学技术。

咱们举个例子,魔法里有个招式可以使物体凭空出现或凭空消失,这个在我们的现实中出现的话,我们一定也会奉若神明的,不过当我们的科学技术发展出来可以在任何场景中都能随意使用的全息影像时,用全息影像遮盖住物体再模仿周围的实时环境,不就可以实现物体的隐身了吗,这是高级的障眼法。这里不讨论如此低级的技术,发散一下思维,看看能不能真正做到物体的凭空出现与消失。

由于最近在看《三体》三部曲,所以很多例子都从这本书中举。在小说中,威慑纪元13年,万有引力号起航追击蓝色空间号,在太空航行中,万有引力号一名船员曾目睹神奇一幕,飞船船体尾部凭空消失又凭空出现,这是因为万有引力号触碰到了四维空间碎片,才发生的这一神奇景观。

众所周知,现实中的物体都是三维的,“x、y、z”3个轴就可以描绘所有物体了,如果再来一根轴来表示空间坐标,我们想不到这根轴可以放哪里。

1905年爱因斯坦发表《狭义相对论》,爱因斯坦认为宇宙是四维的,除了三维的空间之外还有另一个维度“时间”。多年以后,一位物理学家找到爱因斯坦向他陈述,宇宙还有可能是五个维度的,多一个维度的话,现今许多不能解的问题就可以解决了。爱因斯坦吃惊地看着他,认为他比自己还夸张,居然直接搞到了五维。爱因斯坦不知道的是,在他逝去的多年之后,十一维都出来了。

我们假想在二维平面中有一位二维人,还有一个二维的电视机,我们从三维空间中将二维电视机拿起来,对于这位二维人来说,电视机就是凭空消失了。我们生活在三维空间中,我们是三维的人,时间维度我们是看不到的,如果在四维空间中也有人的话,他同样也可以在我们不发觉的情况下将电视机拿走,我们也认为电视机是凭空消失了,以此类推。

几千年、几万年以后人会不会有这项技术,可以从容地从高维到低维的技术,穿着特殊的装备,或是其他什么高科技的东西,在不同维度间反复横跳,这在落后的生命面前,不正是他们眼中的魔法吗?

总结一点:我们认为的魔法可能就是未来先进的科学技术,它不是超自然的东西。最后还是引用克拉克的那句名言来结束这篇文章,“任何非常先进的技术,初次看来都与魔法无异”!

0 阅读:43