亚里士多德著作究竟有多少字?
看来不把这点聊明白是不行了!某位艾特我,说亚里士多德全集有人做过统计,单词一共才100多万,不是1000万,并给出了贴图和出处。出处当然是某乎,我去看了下,本想回答他,发现已经没必要了,因为底下有人回答过了。这位神人拿来做数据的,是英译本,而且是部分英译本,也就是被人搬运到网上的一小部分。
亚里士多德到底写了多少字著作,有没有数据?当然有,而且这个数据来源是西方古代学者。苗先生是我国著名西方哲学史家,也是最主要的翻译者,亚里士多德全集中文版就是在他主导下编译完成。如果你看过这本书,哪怕仅是个开头,就不该有这个疑问。苗先生在序言里说,亚里士多德一共写了164种400多卷,45万行著作,但现今保留下来的只有一小部分,47种。
苗先生这话出自何处呢?公元3世纪罗马帝国学者第欧根尼·拉尔修,他的古希腊《名哲言行录》详细介绍了古希腊200多位哲学家和他们的作品。这本《名哲言行录》也非常逗,如果你看过,就知道我说的问题在哪。前后不一,到处散发跳跃性思维,好好说着一个人会突然跳到另一个人身上。但今天重点不是他,重点是他这本书,成为了研究古希腊哲学历史最重要的参考物,也是最重要的证据。
先说一句题外话,小小一个古希腊,高光期也就两三百年,光哲学方面,出了200多个大师,就问你服不服。我们先秦古人真是惭愧啊,春秋战国合起来500年,也就只有诸子百家,而且百家还是个虚称,其实撑死四五十个,人家一个哲学分类碾压你们全部。
苗先生说,为了翻译亚里士多德全集,他们集合多人,历时十载终于完成。虽然没有明提多少人参与,但我说个事,你就明白工作量有多大。翻译亚氏全集是国家七五计划项目。
翻译都要国家立项,这可是在20世纪,有电脑有网络,而且英文版法文版德文版满天飞,最重要是日本版都有了,你有大量可参照物,就这都要动用全国之力,而且干了整整十年。中文版全集有300多万字,我们就按300万字算,收录了目前所有亚氏作品,也就是苗先生把当今能找到的47种全翻译了。47除以164,占比28%,我们做个简单推比,以《名哲言行录》的说法,亚氏写了超过1000万字不过分吧。
要知道这还是按汉字算,汉字是世界上最简洁的语言,古希腊原文比这个数量要多得多。《名哲言行录》说亚氏作品有近45万行,行是什么概念?这可不是现在书本,西方古代纸只有两种,莎草纸和羊皮纸,那都是一大张,所以西方古书没有本的概念,只有卷,写完一张卷起来,就是一卷。大小我也不给你们比划了,总之远比我们现在常用的32开纸大得多。32开纸一行大概能写20个单词,亚里士多德用的纸宽度,咱们假设只有32开两倍,一行算40个单词,不过分吧。
岂止不过分,已经是仁慈到令我发指了,如果你见过整张羊皮纸,就知道这话啥意思,普通羊皮纸少说也是32开纸的五六倍宽。但咱们就算一行40个单词,45万行,1800万个单词。我觉得稍微有点脑子的,都会怀疑如此庞大的作品,能否出于一人之手。要知道亚里士多德还是个公元前300多年的人物,他活着的时候,羊皮纸都没发明,只能写在莎草纸上。
莎草纸说过多次了,这玩意跟草席子一样,是编出来的,编织的编。所以透水性很差,写几个字就要停下来等墨水渗透,而且疙疙瘩瘩凹凸不平,写起来绝对无法奋笔如飞,就算把你手写残也绝对写不出千万字。别说千万,百万都不可能,几十万都有点虚。看看我们先秦竹简古书就知道,《左传》《春秋》都是以一国之力,折腾好多年才搞出几万字作品。你要说弟子整理,可弟子们写书要面临同样问题,写上千万字,需要多少徒弟?要写残多少徒弟的手?
《论语》也是孔子弟子整理的,孔夫子号称三千门徒,他的徒弟只给他弄出16000字。再说一遍,在莎草纸上写字,难度跟竹简写字没啥区别,费力耗时,我们还有毛笔,可古希腊的笔都是芦苇杆,蘸点墨水在上面比划,用力大点就折了。
还有语言,语言都是由简入繁。第一早期语言不可能成熟,啥词汇都有;第二就是书写麻烦,字太多真的要人老命,所以我们古文都是精简的不能再精简。但古希腊语就是这么神奇,搬到现在都能用,跟现代语没多大区别。假如《论语》“子曰:三人行必有我师焉”,变成我跟你讲,你出门如果遇到三个人结伴溜达,其中至少有一个人能当你老师。我就问你受得了受不了!
最后补充一句,我并非认定亚里士多德全部作品造假,我仅怀疑夸大,比如我相信形而上学确实出自他手。还是那句话,存在这个人,这个人也很牛,跟他牛到冲出地球飞向宇宙是两码事。
这个要看翻译的水平。
西方历史都是造假,很多思想偷窃中国文化!强盗就是这样!