山东日前公布了各校提前批中的公费师范、公费医学、公费农学等等院校的投档线。从公布的情况看，招生创出新纪录。

网上不少人说山东对编制内工作关注度是最高的，在今年的招生中体现的淋漓尽致。635分的高分考生选择了曲阜师范大学的公费师范生，鲁东大学最高分出现了622分，山一大公费医学面向青岛地区的平均分超了613分，山东农业大学也录取到了619的高分，其余高校也都频创新高。

本文来看一下几所高校的公费生情况。

图源：曲师大官媒，版权归其所有

01

公费生情况

2024年山东省包括：师范生、医学生、农科生公费教育政策。本科层次公费生高考成绩不低于山东省普通类一段线。公费专科医学生高考成绩不低于山东省普通类二段线。

公费生入学前需与培养学校和定向就业市有关部门签订公费教育协议书。《师范生公费教育协议书》由省教育厅拟定，《医学生公费教育协议书》由省卫生健康委拟定，《农科生公费教育协议书》由省农业农村厅拟定，并于考生填报高考志愿前公布。

2024年公费师范生培养任务由山东师范大学、曲阜师范大学、济南大学、青岛大学、聊城大学、鲁东大学、临沂大学、齐鲁师范学院等高校承担。

公费本科医学生培养任务由山东中医药大学、山东第一医科大学、山东第二医科大学、滨州医学院、济宁医学院等高校承担；公费专科医学生培养任务由山东医学高等专科学校、菏泽医学专科学校、山东中医药高等专科学校等高校承担。

公费农科生培养任务由山东农业大学、青岛农业大学等高校承担。

公费生的优点是显而易见的，就是毕业可以直接编制内的工作：老师、医生、农业系统管理和技术人员。

目前公费生录取工作已经结束，各校有的公开了自己的录取分数情况，有的没有公开。

02

公费师范类

曲阜师范大学公开了自己的公费生2024年录取情况。从招生情况看，生源质量创出新高，应该可以说是全省第一。

考生最喜欢的地区是青岛和烟台，这两地的定向录取普遍都在610分以上，最高分为定向青岛的汉语言文学专业，635分。

值得一提的是省会济南的分数并不算高，低于青岛烟台等市，与其余普通地市分数没啥太大差距。

图源：曲师大官网

鲁东大学省属公费师范生的录取最高分是622分，比去年高出11分。值得关注的是，该校今年共录取了600分以上考生18人，其中数学与应用数学（省属公费师范生，面向威海市就业）录取最高分为622分，创历史新高。此外，该校学前教育专业录取最低分较2023年高出41分，录取最低位次较2023年上升66099位。其余高分主要面向青岛、日照、烟台等地。

聊城大学今年录取了236名省属公费师范生，录取最高分为615.231分，比去年高出了8.231分。历史学（省属公费师范生，面向青岛市就业）专业公费师范生的录取最高分为615.231分，创历史新高。物理学（省属公费师范生，面向济宁市就业）专业录取最低分为558.21分，录取最低位次为64556名。

省内第一师范名校山东师范大学录取情况略显意外，最低分570分，最高分628分（低于曲师大）。最高分同样出现在面向青岛就业的。第二高分627分，出现在面向潍坊就业的。

图源：山师大官网

02

公费医学类

山东第一医科大学公布了公费医学生的录取情况，分数非常高。其中面向青岛就业的平均分超过了613分（省1.5万名以内）。第二名是面向烟台就业的，平均分605分。

图源：山一大官网

有的人认为去县区及以下基层医院，这么高分去不值得。青岛大学2023年临床医学投档分601（位次23399），临床医学5+3（位次14387），可以说山一大平均分613的青岛定向，完全可以去青岛大学的5+3，拿个硕士研究生学历，就业可能会更好。

其他医学院公费医学生分数还未公开。

03

公费农业类

山东农业大学公费农科生录取分数在官网没有公开（？），不过网上有人已经统计了24年山农公费农科生的录取分，农林经济管理专业分数最高，最高分619（1.4万名内），面向威海地区就业，其次是面向烟台地区的613分。

619分1.4万名的名次，按照去年青岛大学临床医学5+3的位次是完全可以上的。

是上农业类，最后进入县区乡编制内还是拿临床医学说硕士，有较高几率进入三甲工作？相信对很多人来说，可能会选择5+3，但各有喜好和判断，最终的选择是不同的。

04

回顾与建议

从今年公费生的录取情况看，应该是高分段再创记录，反映了不少山东考生和家长在选择职业的时候，更多地考虑稳定性和有无编制。

专业无好坏，只有喜不喜欢。你喜欢的专业在别人眼里可能很差，这就是因为每个人的情况不同，得出的结论不同。按照自己的意愿，选择适合自己的就是最好的，无需跟风。

祝愿所有考生都能进入自己的目标院校和专业。本文数据手工整理，时间关系，难免有疏漏错误，提前批投档信息须以教育考试院或学校官网公布的数据为准。

备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。