2020年，辽宁丹东一小区发生爆炸，直接摧毁了一个家庭的幸福。

55岁的王立军，作为警局特供开锁师傅，被紧急召来支援却在爆炸中丧生。

他死后，留下一双孤儿寡妻，不知该如何生活。

想着丈夫也算“因公牺牲”，妻子希望得到一笔合理的死亡赔偿金。

然而没想到，警方却表示：没有义务给赔偿，他开锁收费了。

妻子当场愣住，明明丈夫是被叫来支援的，而且是在执行任务时不幸遇难，怎么会没义务赔偿呢？

*（本文资料来自官方媒体，结尾处已赘述）

王艳丽记得，那晚是凌晨4点多接到电话，丈夫一听到特设的铃声就立刻醒了，简单交谈后他迅速起床，收拾开锁工具。

自从签了特供责任书后，王立军就经常接到“临时任务”，开锁协助警方行动，随叫随到已是常态。

夫妻俩总是一起行动，所以她也跟着起床，可这次却不知道为什么，在临近事故现场时，丈夫突然停车要她离开。

“你先去市场买点菜，我这边完事后就去接你。”

当时王艳丽没有多想，半途便下了车，以为最多不过半小时丈夫就会赶回来。

殊料这次一别，竟成了夫妻俩的永别。

“轰隆！” 2020年6月19日凌晨5点多，事故小区居民楼突然爆炸，王立军没能逃出生天。

煤气爆炸的一瞬间，他被冲击撞到墙上导致颅骨碎裂，同时胸腹腔内脏器官也被震伤，几乎是当场死亡。

丈夫出事后，王艳丽精神恍惚地料理完他的后事，多次因过度悲伤陷入晕厥，儿子也因此而停学多日，家中一切事务都被迫停摆。

她怎么也想不通，为什么丈夫只是协助开个锁，却会付出生命的代价？

凌晨4点接到电话、5点煤气爆炸，这一个小时内到底发生了什么？

而现场除了王立军被炸身亡之外，还有一位年仅29岁的民警也不幸牺牲，另一位民警则身受重伤，抢救多时才脱离了危险。

鉴于两位警员一死一伤的惨况，上级部门高度重视，为查明爆炸原因，专门成立了专项调查组。

与此同时，牺牲民警被追授一等功，其家人获得赔偿；受伤民警也得到补贴；可唯独王立军一家，似乎被所有人遗忘了。

就连受爆炸影响的小区都由政府出面修复，相关楼层受牵连的居民每家每户获赔6000元，住在外地的居民都拿到了赔金。

但从始至终，王家人却没有受到任何慰问或赔偿。

王艳丽原本以为，丈夫曾与警方签署了《丹东市锁具技术开启服务人员治安管理责任状》，身份性质等同于“辅警”。

这次事故也是在警方通知的前提下，才赶往爆炸现场协助开锁的，因此警方也应会对丈夫的去世负责，给予相应赔偿金。

家里没了顶梁柱，儿子上大学还要很多钱，他们孤儿寡母就指着这份赔偿金度过眼下的难关。

可没想到，翘首以盼多日却始终等不到任何赔偿事项推进，王艳丽只能前去警局询问。

结果竟被告知，她没有资格索要死亡赔偿。

因为王立军在开锁过程中收取了费用，因此他的开锁行为属于个体经营性质，身份并不等同于正式辅警。

所以警方不会承担王立军死亡的责任，也不会对其家属进行赔偿。

王艳丽听后感到无比震惊和愤怒，要不是警方通知，丈夫怎么会跑去爆炸现场工作？

此次爆炸事故的诱发者，是一个名叫王婷婷（化名）的女子，因与丈夫吵架闹矛盾，她半夜打开家中煤气罐，意图自/杀。

幸而其母王娟（化名）及时发现异常报了警，当警方赶到现场时，煤气泄漏已经非常严重。

但无论众人如何劝说，王婷婷都不肯开门关闸，形势不容拖延，民警只能求助开锁，王立军就是在这个危急关头被召来的。

如果没有警方的通知，他就不会去现场开锁，也就不会被炸身亡，现在所有涉事方都得到了妥善处理，唯独漏了自家。

收费都是《责任书》中协议好的，丈夫王立军负责开锁，每次由警局给相应酬劳，为什么现在反而成了理由？

何况就算是个体经营性质，难道开锁师傅的生命就不值钱了吗？哪有这种道理？

可不管王艳丽如何据理力争，警方压根都没打算理会，不甘心下，她直接告上丹东市振兴区人民法院，索赔231万元。

庭上，双方就王立军参与协助开锁的身份据理力争，王艳丽拿出了那份《责任书》，上面清清楚楚地写明：

经审核，确定6名锁具技术人员（含王立军）为市中心指挥部备用，随时听候调度。

同时还有一张盖有警章的身份证件卡，在王艳丽看来，这些就是丈夫作为“辅警”的有力证明。

然而警局也觉得委屈，依照相关规定王立军确实不属于警务人员，开锁虽然签了《责任书》，但这些都是收了费的。

并且王立军还开有自己的锁具修理铺，换而言之，他属于个体工商户，其开锁服务属于商业行为。

既然如此，又怎么能把他的死亡算到警方身上呢？

丹东法庭上，法官仔细听取了双方的陈述，最终裁定被告方胜诉，驳回王艳丽索赔231万的诉求。

这些钱是她根据丈夫的丧葬费、补助金、儿子的教育和抚养费等计算出的总数额，也是她和儿子未来生活的唯一希望，现在却化为泡影。

王艳丽无法接受这个结果，2021年她再次向丹东市中级人民法院提起上诉，结果二审依旧维持原判。

磋磨多日，王艳丽感到心力交瘁，她和儿子的生活也因此陷入更加艰难的境地。

警局也不忍见母子俩继续做无用功，甚至主动建议王艳丽可以向事故诱发方（王婷婷一家）追责。

王艳丽听后一愣，这又是什么原因？

原来，专项调查组已经查明爆炸原因，事故当晚王立军在打开门锁后，王婷婷已煤气中毒晕倒，不具有反抗能力。

一进入屋内，王立军当即打开门窗通风，其他警员也都小心行事，唯独王婷婷的母亲王娟，竟大大咧咧冲进来。

在所有人都没反应过来的情况下，一个失误行为，瞬间引燃了煤气罐，这才导致爆炸发生。

事故发生后，王娟命丧当场，其余王家人迅速搬离丹东，现今早已不知所踪，从客观理论来说，他们对灾难发生有不可推卸的责任。

然而得知这一内情后，王艳丽却发现了一个被忽视的重点：

警方在明知现场有危险、且没有设置任何安全防护的情况下，仍放任无辜人员（丈夫）前往进入现场，这本身不就存在一定的责任？

基于此，她要求警方出具现场安全评估报告，但三年过去了，仍没有见到相关文书，甚至随着时间流逝，大众似乎也忘了事故的发生。

“就好像我丈夫的死，从来不存在一样……”

三年多来，王艳丽托尽关系，找了许多有关部门，一直在为丈夫的死亡维权索赔，但始终一无所获。

可尽管维权之路漫长，她也从没想过放弃，时至今日仍在坚持不懈地收集证据并提起上诉。

对如今的王艳丽而言，她所追求的已不仅仅是简单地为了拿到赔偿金、改善家中困窘的状况，更多的是期望：

丈夫的死不该成为镜花一场空，他应该得到应有的尊重和赔偿。

对此，你怎么看？

参考资料：

【1】河南商报《辽宁一锁匠协助警方开锁被炸身亡，妻子维权三年未获任何赔偿》：

https://www.toutiao.com/article/7310038389821211147/?channel=&source=search_tab