巴黎奥运会上，有记者兴致勃勃地问全红婵：“你知道‘拿捏’用英语怎么说吗？”

小姑娘愣了一下，坦率地回答：“不会。”紧接着，记者又问：“那你想不想知道啊？”谁料全红婵脱口而出：“我不想知道！”这五个字，顿时让记者陷入尴尬、哑口无言。

而另一位奥运冠军潘展乐在接受采访时，对一些问题显得有些不耐烦，被问道未来有什么规划，他更是直言不讳表示：先把你们应付过去。

年轻运动员们的态度，让老媒体人感到十分不爽，一位名叫朱小龙的《南方日报》记者在一档连线节目中，对全红婵进行了毫不留情的抨击。

他的言辞之恶毒，令人咋舌。对全红婵的批评，俨然已经上升到了人身攻击的程度。

他说全红婵“疯疯癫癫“”，仿佛一个奥运冠军就不该有活泼开朗的一面。他质疑全红婵的英语水平，似乎在暗示一个不会说英语的运动员就是失败的。

而对于潘展乐，另一位体育博主的评论同样令人不快。他说：“这孩人格没完全形成，如果再过几年还这样，就是巨婴。”

这些媒体人的言论，反映出他们对新生代运动员的不理解和偏见。他们的言行，或许不符合传统媒体人心中“乖巧”、“得体”的形象，但这恰恰体现了他们的真实和个性。

细细品味全红婵的回答，我们看到的是一个17岁女孩的率真。她用自己的方式告诉世界：我是来跳水的，不是来学英语的。

至于潘展乐，或许他只是累了，想早点结束采访。这难道不是人之常情吗？

然而，在一些老媒体人眼中，这些行为却成了“不成熟”的表现。

他们似乎忘记了，运动员的主要职责是在赛场上取得好成绩，而不是在镜头前表现得滴水不漏。

这种反应，折射出的是新老两代人之间的观念冲突。00后运动员们展现出的是自信、率真和个性。

他们在赛场上拼搏，在镜头前真实。他们不再是过去那种唯唯诺诺、束手束脚的形象。相反，他们活泼、大方，敢于表达自己的想法。

而一些传统媒体人，似乎还停留在过去的思维模式中。他们期待运动员们在镜头前“乖巧”，回答每一个问题时都体面大方。

当看到不符合自己预期的表现时，他们就忍不住要“教育”一番。

为什么这些老媒体人如此容易“破防”呢？

或许，这源于他们根深蒂固的“教育者”心态。在过去，媒体常常扮演着引导舆论、教育大众的角色。但在信息爆炸的今天，这种角色定位已经显得有些过时了。

他们习惯性地认为自己是“精英”，大众是“乌合之众“，需要他们来“启蒙”和“教育”。这种傲慢的态度，在面对新时代的年轻人时，自然会遭遇挫折。

实际上，社会对年轻运动员的期待早已发生了变化。公众更加欣赏个性化的表现，不再一味要求运动员们做“乖孩子”。人们期待看到的，是有血有肉、有个性有特色的真实形象。

全红婵在外国运动员面前自豪地展示金牌，这不正是自信的体现吗？潘展乐在采访中的告状和直白，这不正说明他们也是普通人，也会有情绪波动吗？

这些真实的一面，恰恰让他们更加亲和，更容易引起公众的共鸣。

对于媒体人来说，与其指责年轻运动员的表现，不如反思自己的采访方式是否还跟得上时代的步伐。

那些“你累吗？”、“你知道‘拿捏’的英语怎么说吗？”之类的问题，真的不能引起年轻人的共鸣！

在这个飞速发展的时代，每个人都有自己的特点和长处。全红婵和潘展乐用自己的方式诠释了什么是专业，什么是自信。

他们的表现，恰恰代表了我们这个进步的国家。一个充满活力、敢于表达的年轻一代，正是国家发展的希望所在。