1.外观
这期带来的是vivo X200Pro的评测,差不多是22号到手(20号京东首发购买),由于月底新机太多,所以这次就抓紧时间火速测完了。
包装盒风格和之前一样
10月9日出厂
首发想买到后封都难...
手机全家福如下:
充电头最高支持11V 8.2A(90W),A口,相比X100Pro的充电头是史诗级削弱(X200Pro手机支持5A PPS,实测40W出头;X100Pro则是100W PPS,最大80W左右)。
蓝色的背面颜值还是不错的,辨识度很高。
除了后盖配色外,镜头布局啥的和X100U一样,基本没变化(和X100U一样,长焦也是大概率进灰,小7也是不出意外中招了。好在不影响成像,只影响心情)。
底部是扬声器、充电口(USB3)、降噪mic、SIM卡槽。
顶部是红外和扬声器开孔。
扬声器音量方面,顶部音量有所提升,底部没变化,不如X100Pro的106dB左右。
手机右侧是音量键和电源键。
左侧啥也没有,镜头凸起,
手机厚度在影像旗舰中还是不错的,之前的影像旗舰清一色9mm以上,X200Pro总算是恢复正常了PS:得益于电池密度提升,不需要做那么厚了(手机变薄也有个缺点,那就是镜头凸起更大了,X100U是5.05mm凸起,X200P都接近6mm了)。
前后玻璃和边框衔接的还不错,比小米14Pro提升了一些,但还是能发现有一些不够完美(不过金属边框本身也有一些弧度,不像14Pro那么笔直,手感还算不错)。
(小米14Pro)
小结:其实做工、颜值和手感方面,vivo的旗舰一直没啥翻车的,毕竟这些一直都是OV赖以生存的技能。只是对影像旗舰来说,头重脚轻都太明显。再加上 这次厚度变薄,镜头模组没变化,头重脚轻比X100U又更明显了一点,就看个人的接受程度了。
2.充电
充电方面,首先是息屏充电,48分钟充至100%,55分钟完全充满。PS:其实手机的电量显示只是大致值,再加上充电策略不同,所以大多数手机显示100%后,实际上都是没有完全充满的,需要继续充一会才会充满。息屏充电功率走势图如下(蓝色为功率变化曲线、绿色为电压、粉色为电流):
亮屏速度方面,52分钟充至100%,59分钟完全充满。
亮屏充电功率走势图如下:
对一款6000mAh电池的手机来说,速度都是意料之中,能控制在一小时内也是不错了。不过不像X100Pro那样支持100W PPS,PPS功率实测是42~44W左右,兼容性略差一些(GT6也是44W左右的PPS,iQOO13和X100系列都是100W)。
充电速度在数据库中是中等偏下水平,好在还有一堆不如它的。
小结:充电方面除了PPS砍了一刀,其他的还好,电池容量比X100U更大,速度更快,也是有进步,毕竟是6000mAh单电芯,也不指望能有多快了(iQOO13的6150mAh+120W可能会好不少)。
3.续航
续航方面,首先是中度游戏续航,由于这次9400的功耗实打实下降,所以即使电池容量比Z9T+小了500mAh,游戏续航还是很接近的。日常续航方面,由于B站播放视频的功耗没有提升什么,所以结果没那么靠前。不过微博功耗优化了,第五也不错,毕竟前四都是6000mAh以上的电池。PS:功耗表现在后面,发科的视频功耗确实一直都比较高,Z9T+也是输在视频播放。
注:日常重度使用续航可以等比例打折,比如开了一堆后台+5G弱信号+最高亮度+最大音量等等。而且国内APP生态太乱,就算新机续航很好,后续装了一堆APP续航肯定也会下降的。
此外,测试的版本大多为出厂版本,功耗测试那里能看到详细版本号,后续更新续航可能也会打折(变好的也有,但大多是打折的)。最后,B站的4K码率压缩严重,功耗基本只有1-2w,其实不怎么耗电,不像耐飞和yt的4K,所以前四个小时的续航测试掉电很低(主要看后四小时的头条和微博,算是中高强度)。小结:虽说电池没到6500mAh级别,但放在影像旗舰手机中还是第一档的,大家基本都是6000mAh上下。不过天玑9400的视频播放功耗还是没有质变(B站和头条播放视频的耗电都比较多,Z9T+也是输在视频播放功耗),日常用估计还是比不过骁龙8至尊版,有点遗憾(游戏功耗差别就不大了)。
4.系统
系统方面,这次OriginOS5算是稳步提升。除了保留OriginOS4的一些特性外,还在AI方面和“灵动岛”上有质变,由于小7不太擅长尬吹,系统方面就不说太多了,主要说说我个人比较在意的几个点。比如多任务切换体验,OriginOS绝对是安卓的TOP1,多任务切换不仅不掉帧,而且触控逻辑很准确,没有一次预判失误,就算手速拉满,一样很丝滑。