1962年，中朝两国划分边界时，我国将长白山一小部分划给朝鲜，这是广为人知的事情。鲜为人知的却是，我国还将鸭绿江口两座小岛一并让给了朝鲜。正因为这个举动，当初看似不起眼的小岛，如今却在鸭绿江口带来了极大的麻烦。那么这到底是怎么回事？中国让给朝鲜2座岛，现在看来是亏还是赚呢？
中国让给朝鲜的2座岛严格意义上来讲，并不是让，具体原因，我们稍后再说。先来看一下，这两座岛屿的位置。这两座岛分别是薪岛和绸缎岛。它们都是鸭绿江上的江心岛。
鸭绿江地处我国东北，是中朝两国的界河。起源于我国吉林长白山南麓，流经吉林、辽宁两省，在辽宁丹东市东港市汇入我国黄海。
所以虽然鸭绿江全长不过795公里，对我国东北地区来说，有着不可替代的重大意义。虽然我国东北虽大，但是有出海口的主要江河，只有鸭绿江这一条。其他主要河流，比如黑龙江、松花江、图们江等，均已失去实际意义的出海口。
比如图们江，虽然下游两岸是俄罗斯与朝鲜的领土，但是我们拥有通航权，也算是拥有图们江出海口。但是图们江下游泥沙堆积，河道变浅，还有一座俄朝跨国大桥横在当中，大型船只难以通过。
虽然鸭绿江也有泥沙堆积的问题，但是通航条件仍比以上几条河流要好得多。只不过在利用鸭绿江通航的优势上，我们没有朝鲜的优势大。因为鸭绿江口，较为重要的两座岛，薪岛与绸缎岛，均是朝鲜的。
其中薪岛面积最大，绸缎岛次之。它们均是鸭绿江冲积岛屿，就是由河流带动泥沙冲击，不断形成而来。原本鸭绿江是没有它们的，比如清朝时期的鸭绿江图，就没有它们的名字与标注。
经过数百年的冲击，薪岛和绸缎岛，不但诞生了，而且面积越来越大，薪岛与绸缎岛在低水位时，可以看到已经连在一起。绸缎岛因为靠近我国，也与我国陆地接壤。所以严格意义上来讲，薪岛与绸缎岛，已经脱离了江心岛的范畴，而且均已和我们的陆地接壤。
随着鸭绿江的泥沙仍不断冲击，那么可以预见的是，未来绸缎岛与薪岛的面积还会变大，甚至打造出鸭绿江三角洲。
中朝边界百年纷争因为鸭绿江拥有出海口，对于中朝来说都极为重要，哪怕是在古代时期，一样不容小觑。所以早在明朝时期，我们与朝鲜就有边界划分问题。
朱元璋建立明朝后，虽然实力也很强，但是对于我国东北地区的管辖，并没有元朝强。尤其是15世纪末期，明朝虽然在朱佑樘的治理下，出现了弘治中兴，但是内忧外患非常严重。对边疆的掌控就更弱了，这就给了李氏朝鲜扩充地盘的机会。
李氏朝鲜多次派兵侵占如今的朝鲜北部地区，逐渐逼近鸭绿江以东领土，虽然明朝多次反击，仍没有打退李氏朝鲜的野心。
到了明朝万历年间，鸭绿江以东全部都成了李氏朝鲜的领土。中朝两国的边界，基本在这个时候定型，只不过还没有具体划分。
毕竟皇太极改后金为大清后，用武力征服了朝鲜半岛，让其变成了清朝的属国，既然是属国，划分边界也就没啥意义。
虽然清朝取代明朝后，也派遣官员，对鸭绿江进行实地勘测，但是说实话，清朝对鸭绿江的管理与开发也没有朝鲜半岛上心。
原因很简单，清朝从我国东北起家，深知这里的环境，天寒地冻，与山海关以南的地区根本没法比。更别说鸭绿江上的岛屿了，不但面积小，而且气候还非常冷。
所以清朝开发管理鸭绿江流域的岛屿并不积极，但是朝鲜半岛也非常积极。毕竟朝鲜半岛多山地，少平原。虽然鸭绿江上的岛屿，面积不大，气候也冷，但是比朝鲜半岛好多了，最起码用水打鱼不用愁。
于是明清两朝，朝鲜半岛对开发鸭绿江非常上心，不少岛屿都是朝鲜半岛开发的。对此清朝不在意，毕竟朝鲜半岛是自己的属国，它开发再多，也是大清的。不过为了保险起见，它还是将鸭绿江上游地区，全部化进了清朝版图，包括长白山。
朝鲜半岛对此极为不满，尤其是长白山在他们心目中犹如圣山，所以哪怕清朝是宗主国，对于清朝将长白山化进去的做法，朝鲜半岛也难以接受。为此清朝与朝鲜半岛，围绕边界问题，产开了百年争端。
清朝覆灭后，国民政府成立，朝鲜半岛也在争取独立，想拿走长白山等地。对此国民政府严词拒绝。后来二战爆发，中朝两地都在积极抗日，边界问题虽然不再成为主流，但是争论声仍然存在。
由于利益难以协调，双方都想拿到更多，直到新中国前，中朝对于鸭绿江等地的划界谈判，仍没有较好的解决方法。
为何将2座让给朝鲜1962年我国让给朝鲜的2座岛，没想到却让我们在数十年后，错失先机。原本薪岛与绸缎岛，只是鸭绿江的江心岛，但是因为鸭绿江泥沙不断冲击，薪岛与绸缎岛的面积，随着日积月累，不断变大。薪岛与绸缎岛也从原先的彼此独立，慢慢地连在了一起。最终绸缎岛也在陆地上与我国接壤了。
而薪岛与绸缎岛的存在，也让鸭绿江，成为了全球独树一帜的界河。以往充当界河的河流，都是以航道中心线为准则，划分界河边界。但是我国与朝鲜，在划分鸭绿江时，划分了江中岛屿的归属，对于水面，中朝两国渔民均可在江上自由同行。
不过由于薪岛与绸缎岛都是从朝鲜的，不但靠近我国，也与陆地接壤。所以在出海口航行后，朝鲜的优势比我国更大。说到这里不难发现，明明绸缎岛与薪岛，在形成之初，就靠近我国，毕竟按照国际惯例，界河以航道中心线为准，靠近哪国的江心岛就属于那国。那么为何1962年划分边界时，要将这两座岛屿让给朝鲜呢。
事实上，并不是让。而是明明白白属于对方的。因为中朝两国在划分鸭绿江的时候，并没有采用以上方法。而是按照岛上人口判定岛屿归属的。换句话说，岛上的人口是朝鲜的，就属于朝鲜，是中国人，是属于中国。
所以严格意义来讲，薪岛与绸缎岛划给朝鲜，还是明清两朝埋下的祸根。尤其是清朝，清朝入关后，觉得东北地区气候寒冷，与四季如春的山海关以南地区的生存环境没法比。
于是虽然拿走了鸭绿江以西的全部地盘，但是对于鸭绿江岛屿的开发，并没有朝鲜半岛上心。根据历史学家的考证，绸缎岛虽然形成时间较晚，但是朝鲜半岛上早在1910年就有朝鲜人到岛上生活，开荒耕种。
简单地说朝鲜人已经在绸缎岛等岛屿，形成了稳定的聚居点。薪岛的情况与绸缎岛类似，类似的情况也在鸭绿江其他岛屿上上演。新中国成立后，中朝边界谈判，朝鲜也屡次拿出相关证据，表明朝鲜人比我国更早开发相关岛屿的证据。
对此我国实在是拿不出证据表明，我们更早上岛，毕竟事实是对方先去的。再加上新中国成立时，被西方国家孤立，被苏联敌对，敌人多，朋友少。朝鲜就是我们为数不多的朋友之一。综合来说，这是当时环境下最优选择。对此你怎么看，欢迎在评论区留言，谢谢。
