有一个战争公式，叫做“在战场上对付某某最好的武器就是某某”。例如，在战场上对付坦克的最好武器就是坦克、在战场上对付战斗机的最好武器就是战斗机、在战场上对付航母的最好武器就是航母……军迷们还可以再说出数十种，这些种类会跨越几千的战争史。
这种句式有普遍性，也有局限性。
其普遍性在于“对付某某最好的武器就是某某”是在讨论对称战争。
例如二战战场上，各个国家尝试了各种不同的方法同对方的坦克作战，反坦克炮、反坦克枪、反坦克手雷、反坦克火箭筒，甚至俯冲轰炸机……但是最终还是发现坦克是打击对方坦克的最好手段。
同样在一战期间，各个国家想对付对方的战列舰，最多的想法也就是研制出装甲、速度、火力甚至侦查能力都比对方更强的战列舰，而不是研制一艘航空母舰。
同样当战争整体升级的时候，老牌的杀手级武器就会遇到降维打击。例如最近的机场地区冲突中，大量坦克被反坦克导弹和无人机所摧毁。
我们以往所倚重的武器装备都在面临着降维打击。往往对于这种不按常理出牌的打法，传统武器是毫无还手之力的。
航母的困境
从二战以来的数次战争中，航母就成为了美国海军的最强战力代表，尤其是在核动力航母出现之后，美国海军的核动力航母凭借着其巨大的续航能力、打击范围和部署性几乎使美国海军成为世界上最强大的军事力量。
但是，美国海军甚至整个美军对于航母的严重依赖性也成为了美国作战特点的软肋所在。在之前和大家提过在大国现代战争中航母是没有意义的存在。在和平时期，航母是遵循着70、80、90的重要性的存在。什么是70、80、90呢？地球上70%是海洋、80%的人口生活在沿海地区、90%的国际贸易需要走海路。
这时候有一艘航母当某个海域附近发生危机时，航空母舰到达的速度和停靠后的独立性都是独一无二的。它可以及时应对新出现的冲突或灾难，即使航母所带来的军事单位规模很小，也会极大地影响危机的处理结果。
但这只是和平年代，并不是大国之间你死我活的战争场景。
在大国之间的战争中，航母对应于陆地机场的最大优势在于其可移动性，但其最大的劣势则在于——航母是可以被击沉的。一旦一艘航母被击沉，对于美国海军来说就是除了航母本身之外还要损失6000人和接近80架昂贵的舰载机。
这种规模的损失是美国所难以承受的。
自从2009年开始，美国自己就在讨论航母的困境，美国人自己的讨论十几年没有停止过。在2022年1月五角大楼的一份新报告显示，美国海军造价 130 亿美元的新型航母福特号的战斗系统“尚未证明它能够有效地”防卫自身。
原因就是在于该船的弹射和回收系统还存在“可靠性差或未知”的问题。雪上加霜的是，最近对航母进行的冲击试验“发现了几个以前没有发现的设计缺陷”。据测试办公室称，该船的近防系统经历了多次故障，使其无法执行任务。
反舰导弹的威胁对于航母来说，目前最强的航母杀手就是反舰导弹了。这项技术并非我们独有，在俄乌冲突的时候乌克兰使用早期型号的圆点弹道导弹成功击沉了俄罗斯的萨拉托夫号大型登陆舰。
这是反舰弹道导弹的首杀。
OTR-21U圆点弹道导弹是改进自1976年苏联圣甲虫短程地对地导弹的一种武器，在1989年研制成功，可以携带480公斤战斗部打击120公里以内的目标。最高飞行速度马赫 5.6。
这次圆点击沉萨拉托夫号登陆舰属于在情报机构的协助下搞出来的“偷塔”行为。但有效的证明了反舰导弹的对大型船舶的巨大威胁。
航母作为海上攻击平台，虽然可以在远离海岸线的深海部署。但一旦航母的位置和行动方向被确定，就有了被反舰弹道导弹攻击的可能性。而一旦反舰弹道导弹发射后，对于高速来袭的导弹，射程内的航母的生存性只能借助于导弹的命中率偏差。这是目前美国航母所不得不面对的威胁。
东风反舰弹道导弹和拒止战略“拒止战略”，也叫“反介入战略”，是指在我们进行适当的军事行动的过程中，外部干扰势力难以介入我们的军事行动、难以影响我们的军事目标达成。
实质上还是我们火力不足，没啥底气的一种体现，不过这是一种相当务实的方式。
达成拒止战略的部署后，我们的军事行动在某一地区展开，但这个地区周围几千公里范围内都将覆盖在我们的打击范围之内，形成对敌对的外部势力的高风险地区。这时候外部势力进行干预、援驰的风险就会变得极高，为我们在有限的兵力下局部地区上的军事行动能够尽快的达到目的创造出条件。
“拒止”的行为其实是和假想敌的方向有关系的。我们的假想的干预势力大多来自海上。这时候，大量的反舰弹道导弹也就成了拒止策略的核心基石。
这件事是有一个窗口期的。对方如果不能解决对航母的过度依赖和航母本身困境的平衡，这个窗口期会很长。同时，对方如果不能研制和装备舰基反导系统，这个窗口期也会很长。但从目前对方的形式来看，无论哪条路，都不是在20年内可以有效解决的。
