信息来源于晨视频、潇湘晨报。
海南一村民被2米多长毒蛇咬死4月3日，网上流传出了一个有点惊心动魄的视频：内容是多名消防员和村民在海南陵水英州镇的一个村子的排水渠里，合力捕杀了两条眼镜王蛇。可以看到多名消防员用蛇钳分别将两条看起来得有2米长的眼镜王蛇按住，让它们无法行动，而旁边有不少村民拿着铲子激动地拍打蛇的身体，周围还不断有人在叫好，呼喊着：“打！打”！
据该视频的文案描述，似乎是当地有人被蛇咬伤后死亡了，随后有村民发现了这两条眼镜王蛇，于是发生了上述的情况。
视频流传了几天后，有记者致电了英州镇政府核实，接电工作人员表示：确有此事，经核实称事发于红鞋村。
记者转而联系了红鞋村村干部，得知此事就是发生在4月3日，当时消防人员和村民合力捕杀了两条2米多长的眼镜王蛇。会发生这样的事情是因为此前该村有村民在给芒果树修枝的时候，被眼镜王蛇咬伤导致死亡了，直到次日才被人发现死在山上，他旁边的石头缝下还有一条死掉的眼镜王蛇，基本上可以断定是他被蛇咬后反抗将蛇打死但自己也毒发身亡了。
发生这种事情肯定是搞得人心惶惶，刚好又有村民在靠近几家农户的地方发现了两条眼镜王蛇，于是群情激奋。村民联系了村干部，村干部转而联系了消防部分。赶来的消防人员于是跟村民一起将两条眼镜王蛇打死。
至于眼镜王蛇的来源，该村的村干部推测是被放生的，但这只是他自己认为的，并没有被查证。
这看起来是民心所向的一则新闻，但我却认为有些不妥。先别急着骂我，听听我的理由。
有点不妥此时为眼镜王蛇的繁殖期，其实当地每年这个季节或者说是几乎全年都偶尔会发现眼镜王蛇的踪迹，这里本来就是眼镜王蛇的栖息地。而几乎任何动物在繁殖期都会表现出高攻击性，主要是为了保护后代，延续种群，不光是眼镜王蛇会这样。此时如果人类不小心进入其领域，让眼镜王蛇感觉到被威胁了，就可能被袭击。
该村在此之前从未发生过眼镜王蛇袭人致死的事件。
矛盾点来了，首先是当地本来就有眼镜王蛇活动，村干部是如何推测新闻中的眼镜王蛇是被放生的？其次是上述新闻说了咬死人的眼镜王蛇已经被死亡了，所谓冤有头债有主，为啥要去打死不相关的另两条眼镜王蛇呢？因为它们有可能伤人？
但是眼镜王蛇是国家二级保护野生动物，这两条被打死的眼镜王蛇啥事没干就被打死了，按照相关国家法律规定，它们没有伤人，打死它们不算是紧急避险，反而是违法行为啊，咋消防人员会在民众的起哄下就任由这两条蛇被打死呢？而且当地的英林镇林业局居然在后续也说：“打死两条蛇没问题。”
这就有点魔幻了，我们以往看到的“蛇出没”的新闻都是消防人员最后联系林业局将未伤人的蛇放生了，怎么这里完全不一样？而且难道没有野生动物肇事补偿制度吗？咋就靠报复出气来解决呢？
我认为也许哦，只是也许，这个村干部是知道这些情况的，所以才说是“被放生的”，以此就能规避很多质疑。
保护野生动物的法律法规要执行，需要各部门的配合，也需要对老百姓进行合适的宣传，但总会有这种莫名其妙的情况出现。我理解大部分人怕蛇，但蛇本来就是自然生态的重要组成部分，既然国家设定法律了，那相关部门应该去遵守，并努力解决“百姓怕蛇”的矛盾，而不是逆着规定去做事吧？
后记总之啊，我的观点是百姓怕蛇合理，担心再次被咬伤将蛇打死也合理，老百姓的生命安全才是最重要的，这是毋庸置疑的。
相关部门也应该以老百姓的生命安全为首要关注点，我尊重消防部门和林业局的付出，但相关部门还应该带头遵守动物保护法律，以更合理的方式去解决问题，而不应该“一棍子打死”。
更合理的方式是什么？我不清楚，但我不是站着说话不腰疼，我一介草民，能做的就是提出一些不合理之处，希望引发大家的思考。
这些不合理的操作，可能会被抓住把柄，成为绊脚石。只能说，动物保护的发展还任重道远呢。
你觉得嘞？
