观念的改变似乎并不是一件很难的事情，否则便是利益没有到位。

比如，在几十年的时间里，医院比药店的药价要贵已成为一个普遍的共识。但仅仅是几个政策的改变，短短几年内，这种观念便被迅速改变。现在，医院的药价要低于药店似乎已经成为了很多人的潜意识。

造成这种改变的原因很简单：通过某种方式的利益调整，使民众感觉到在医院进行消费，或者花费的更少了，或是得到的更多了。

随着医疗消费观念的转变，人们心中的天平也开始慢慢向另一个方向发生倾斜，大众舆论风向也开始从东风倏地变成了西风。原来是一边倒的批评医院，现在则是一窝蜂地痛骂药房。

其实，医院并没有改变什么，药店更是什么也没有改变。

只是自身利益的改变，才使人们的审视标准也随之发生变化而已。

比如大家经常所说的“但愿世间人无病，哪怕架上药生尘”，这其实应该是医院和医生的口号，但很多人却把之强加给药店。为什么呢？还不是源于自身利益的考量吗？

还经常有人揶揄药店买药赠鸡蛋，但却很少有人揶揄医院的报销制度。“药店赠鸡蛋”和“医院报销”其实并没有本质上的区别，一个是实实在在的货币，另一个是实实在在的货币购买的鸡蛋而已。

药店赠鸡蛋固有诱导消费的嫌疑，医院报销又岂无有资源浪费的实际问题。

虽然不断优化的医保，带给人们的好处是实实在在的，也是有目共睹的，但其所存在的问题也并非是瑕不掩瑜。

而为何对二者的评价却天差地别呢？其实同样还是源于自身利益，或是未来可能会获得的利益的考量。

利字当头，最容易模糊人的双眼、迷惑人的心智。

医保的不断优化，来自于多方面力量的共同作用，药店自然也在其中。而药店的最大贡献，在于引流了大量的来自反对者的火力。

支持医保不断发展的，无论是医疗机构的零差价，还是带量采购下的价格双轨制，不但违反了市场经济规律，更有诸多不切实际之处。

这些对药店行业难言善意和公平的措施，在使医保改革能够风光无限的进行下去，也对药店行业的正常发展，特别是药店行业的声誉造成了非常负面的影响。

而如果不是药店行业的隐忍，这个社会可能就会出现某些层面的分裂。

对于消费者而言，药店行业最大的好处是什么？可能很多人还体会不到。

药店在给消费者带来便利性和基础的药事服务外，还有一个非常重要且易被忽视的作用：药店对医院等医疗机构具有相当大的制衡和监督作用。

试想一下，如果医院和药店沆瀣一气，那么消费者所面临的医药负担又将会是怎样的程度呢？

而正因为药店与医药没有明显交集，而且二者属于互相鄙夷，互相竞争的关系。这才会使医疗行业的问题能够在同药店行业的竞争中得以显现，医院也才可以不会一家独大。

为医保忍辱负重，为人民群众遮风挡雨的药店，是不是该被表扬一下呢？