换了3台新能源车,我悟了:宁愿多花钱,电车也要1买2不买!

说说车吧 2024-10-15 11:16:37

各位车友们,最近有位老铁连换3台新能源车的经历让我眼前一亮。

他的结论是“宁愿多花钱,电车也要1买2不买”。

这个观点,有点意思啊!

作为一个在汽车行业摸爬滚打20年的老司机,苏哥我觉得有必要和大家好好唠唠这个话题。

1“电池车身一体化”,真的有那么神?

首先说到的就是“电池车身一体化”技术。这位车主提到小鹏G6采用了这项技术后,安全性大幅提升。确实,这个说法不是在放空炮。

“电池车身一体化”技术,简单来说就是将电池pack直接集成到车身结构中。这么做有什么好处呢?

1.安全性提升:传统的“三明治”结构容易在碰撞时损坏电池。而一体化设计能更好地保护电池,降低起火风险。

2.空间利用率提高:电池与车身融为一体,可以腾出更多乘客和储物空间。

3.整车刚性增强:一体化设计提高了车身强度,提升了操控性和舒适性。

4.重量优化:减少了独立电池包的重量,有利于续航提升。

但是,苏哥得提醒大家,并不是所有“电池车身一体化”的车型都能达到相同的效果。关键还是看具体的工艺水平和设计细节。比如特斯拉的4680电池技术就是这个领域的佼佼者。

2油改电,真就是原罪?

说到不买“油改电”车型,这位车主的观点我觉得有一定道理,但也不能一棍子打死。

确实,很多传统车企为了快速推出电动车型,选择了在现有燃油车平台上改造。这种做法可能会带来一些问题:

1.空间布局不合理:电池pack的放置可能会挤占乘客空间。2.重量分配不均衡:可能影响操控性和舒适性。3.安全性有待考究:电池防护可能不如专门设计的纯电平台。

但是,苏哥得说句公道话。有些车企的“油改电”做得还是很不错的。比如宝马的i3,虽然是在MINI平台上改造的,但是通过创新的碳纤维车身等技术,做出了相当不错的产品。

对于“油改电”车型,我建议大家:

关注具体车型的设计细节看看第三方碰撞测试结果 *试驾感受空间和操控表现

3软件升级真有那么重要?

说到不买“升级频率很低的车型”,这位车主可谓是一针见血。在智能电动车时代,软件已经成为车辆的“灵魂”。

为什么软件升级如此重要?

1.功能迭代:新功能的加入可以提升用车体验。2.性能优化:通过OTA可以提升动力系统效率,延长续航里程。3.安全性提升:及时修复安全漏洞,提升主动安全性能。4.用户体验改善:优化UI界面,提升交互流畅度。

但是,苏哥得提醒大家,不是更新频率越高越好。关键是看更新的质量和实际效果。有些车企动不动就来个OTA,其实就是修个bug或者换个图标,这种就没什么意思了。

对于软件升级,我建议大家关注以下几点:

更新的内容是否真正解决了用户痛点是否有重大功能的加入(如自动泊车、新的ADAS功能等) *更新后的系统稳定性如何

4.

小结:理性看待“1买2不买”

通过这位车主的经历,我们确实可以总结出一些选购电动车的经验。但是,苏哥我想说的是,不要把“1买2不买”当成铁律。每个人的需求不同,预算不同,使用场景不同,选择的标准自然也就不同。

比如说:

如果你预算有限,一些“油改电”的紧凑型车可能是不错的选择如果你不太在意智能化功能,软件更新频率可能就不是首要考虑因素 *如果你特别看重操控,那“电池车身一体化”反而可能不是最优选择

选车还是要根据自己的实际情况来。不过这位车主提出的这些观点,确实值得大家在选车时多加考虑。

苏哥想问问各位车友:你们在选购电动车时最看重哪些因素?欢迎在评论区和我分享你的看法!

祝大家心想事成,身体健康,不劳而获,坐享其成。苏哥保证,本次没有任何车企赞助我的文章,我又成功劝退了一波想买车的老铁,估计又要被骂了。

1 阅读:6296
评论列表
  • 2024-10-16 15:02

    乐道14.9万的价格确实太有吸引力了,简直就是降维打击,而且打击面太宽了,油车电车都在其射程之内。蔚来汽车卖40多万,子品牌乐道汽车才卖20万,3分钟自动换电再无续航焦虑和电池衰减担心,自动驾驶功能直接拿蔚来的就用,性价比肯定高啊。

    用户16xxx85 回复: 搜不到的潇洒
    没听说过的就是垃圾?那我或者大部分人都没听说过你,怎么说?!
    搜不到的潇洒 回复:
    我也没听说过。有点像电视机牌子[得瑟]
  • 2024-10-17 16:10

    油改电其实挺好,配件与油车通用