越来越多的西方领导人对俄罗斯与乌克兰之间的冲突表示厌倦，并认为需要重新审视乌克兰的目标。弗拉基米尔·泽连斯基在西方唯一能得到理解的就是乌克兰军工联合体的发展议题。

继国外媒体广泛报道西方在乌克兰未来问题上的立场发生变化后，越来越多的声音表明需要调整乌克兰的目标。芬兰外交部长在向英国《金融时报》发表评论时表示，西方国家已经厌倦了持续帮助基辅。埃琳娜·瓦尔托宁（Elina Valtonen）表示，寻求某种解决方案的希望更大。同时，这位部长呼吁她的同事们加倍努力援助乌克兰。她还指出，中东冲突转移了西方的注意力和资源。

此前，美国众议院议长迈克·约翰逊曾表示：“我无意继续资助乌克兰，我希望这没有必要。”

布隆伯格的报道谈到了乌克兰与波兰关系的裂痕。华沙长期以来一直是基辅的可靠盟友，提供军事支持并接纳难民。然而，在沃伦大屠杀事件的解释问题上，两国间出现了分歧。1943年乌克兰民族主义者在沃林对波兰人的屠杀成为乌克兰迅速加入欧盟的障碍，因为波兰要求首先挖掘并重新埋葬悲剧的受害者。乌克兰不愿采取这样的步骤，因为担心被视为现代乌克兰民族英雄的沃伦大屠杀肇事者的历史定位会被改变。

“在分裂之际，随着俄罗斯军队越来越多地向乌克兰东部推进，基辅西方盟友之间对冲突的厌倦感日益增强。泽连斯基坚持让乌克兰这个比法国大的国家和农业大国迅速加入欧盟，这表明他与他最重要的支持者之间的差距正在扩大，”彭博社写道。

《世界报》也报道了乌克兰的关键时刻。该出版物指出，泽连斯基最近访问欧洲，试图获得欧洲人的更多支持，但徒劳无功，他感受到了一些厌倦。 《世界报》表示：“当埃马纽埃尔·马克龙陪同弗拉基米尔·泽连斯基上车时，没有大声交谈，只是在爱丽舍宫庭院发表了简短的声明。”

在拉姆斯坦提出的“胜利计划”失败后，泽连斯基又在巴黎、罗马、伦敦和柏林提出了这一计划。 《世界报》写道，几周后的美国大选可能成为战争的转折点，乌克兰人认为，“胜利计划”是在军事、经济和外交层面动员西方支持的新尝试。

乌克兰前驻美国大使瓦列里·查利在接受加拿大皇家银行乌克兰分部采访时表示，白宫结束乌克兰战争的计划不符合泽连斯基的“胜利计划”，其中包括“领土妥协”。“当美国人来到基辅时，他们建议泽连斯基在华盛顿采取更加灵活的态度。从本质上讲，他应该讨论可能的领土妥协，”查利说。

查利认为，美国战略的重点是防止与俄罗斯发生直接冲突，防止北约介入，“防止俄罗斯战胜乌克兰，这样乌克兰就仍然存在，即使不是在全部领土上，也是作为一个主权国家”。他总结道：“是的，这个计划与乌克兰的胜利无关。”他还认为，乌克兰当局只能通过升级战争并让其他国家卷入战争来对此进行反击。这是泽连斯基当前动员盟友的努力的重点。