邯郸被害初中生的尸检已经结束，据被害人代理律师臧梵清介绍，尸检从3月18日凌晨0点15分开始，到3点45分左右结束，持续了3个半小时，死者父亲王某某坚持看了整个尸检过程，能看出来他非常煎熬。

而尸检的情况也印证了网友们之前的猜测和印象：死者王某耀的伤情非常严重，比受害者家属一开始描述的情况还要严重很多。一开始家属描述只有脸上、面部有一些伤痕，但实际上，法医发现尸体上伤口不只是面部，在颈部、背部都有非常严重的、由尖锐物体巨大冲击导致的创口，有的伤口长度达到七八厘米。

而最致命的伤口，据律师描述，基本可以确定发生在颈部和后腰部，凶器有可能是铁锹或者其它更加尖锐的物体。根据这个伤情，我们基本可以还原出王某耀被害时的场景：施暴者使用铁锹或其它尖锐物体猛力击打孩子的头部、脖子和后背后腰，被害人很可能倒在了地上，然后又被铁锹等凶器猛铲脖子和背部，造成了致命伤。

被害人父亲情绪激动声称要报仇

在杀人害命之后，3名凶手又用铁锹将被害人的脸铲烂，企图让别人认不出来这是王某耀。这就有些幼稚了，以现在的侦查技术，就算不用DNA鉴别，通过其他特征也能辨别出受害人的身份。凶手毁坏尸体的行为，只能让他们罪上加罪。

关于之前网传孩子被活埋的消息，已经被官方证实是彻头彻尾的谣言。造谣的人口口声声说尸体嘴巴里有泥土，只有在还能呼吸时才会吸入泥土，因此被埋时还活着，是被活埋的。但尸检证明：遗体口腔内有大量的血液，但并没有发现泥土，气管中也没有发现吸入性的气体，这说明受害者不是在死亡之前被埋的。但口腔内的大量血液，更加证明了被害人死前所受的惨无人道的虐待，被打得大口吐血，实在是不敢想象。

而关于埋尸体的坑，网友也出现了很多争议，很多人都传言坑深达到了2米，3个十三四岁的少年不太可能在短时间内挖出这么大这么深的坑，并因此怀疑本案还有帮凶。还有村民在案发地进行了测试，由于土壤比较硬，1米8的壮汉挖了6个小时，才挖出了1米深的坑，这更是加深了人们的猜测。有不少网友支招说要看看3个初中生手上有没有磨出泡，如果没有，就说明有他人协助挖坑。

但现在警方已经给出了明确的答案：经技术部门勘验，埋尸体的坑深度只有0.56米，也就是56厘米。这个深度并不算太深，但埋下13岁的王某耀尸体还是足够的。所以，那些说坑深两米多，还怀疑有大人参与的说法都不属实。就算是这个56厘米的坑，也不算小了，但也不是一次就挖出来的。

据警方介绍，3名嫌疑人在作案前就早有预谋，为掩埋尸体，他们分两次在废弃大棚内进行了挖掘，一次是头一天也就是3月9日，事先就开始挖坑，到了案发当天的3月10日，又挖了一次才挖成。但警方没有说明3月10日第二次挖坑时有没有被害人的参与。但被杀害的王某耀来到蔬菜大棚时，肯定看到了这个坑，他不知道的是这竟是为了埋他而挖的。

由于本案引发了全社会的广泛关注，当地警方是非常重视的，案发后，肥乡区公安分局迅速启动了命案侦破机制，成立了由60多人组成的专案组侦办此案，已经获得了很多证据，这些证据要形成完整的证据链。肥乡警方介绍：这个案子肯定要办成铁案，每一个细节都要仔细调查、仔细取证。

通过警方和受害人代理律师提供的信息，我们能够看出：网上的很多传言都是不真实的，很多人故意散播了不实消息。不过3名未成年犯罪嫌疑人的凶残，以及受害人遭到惨无人道的对待，却是铁一般的事实。由于这个案子是未成年人杀了未成年人，具有非常典型的特点，如果处理不好，有可能造成巨大的社会影响，必须慎之又慎。

众所周知，我国刑法中对未成年人犯罪有明确的规定，出于未成年人保护的初衷，刑法规定如果年龄超过了12周岁但不超14周岁，但又犯下了故意杀人等十分严重的罪行，经最高人民检察院核准追诉的，要负刑事责任。如果超14周岁又没超16周岁，且罪行严重，那不需要最高检核准追诉就直接要负刑事责任。但我国刑法同时规定作案时不满18周岁的，不适用死刑。

所以这3名初中生基本上能判断出不会受到死刑的制裁。有网友说应该把他们关起来，等到18岁再执行死刑。这也是不可能的，因为刑法说的是作案时不满18周岁就不适用死刑，所以把他们关到18岁也不会有任何改变。

正是因为针对未成年人刑事责任的特殊规定，在现在未成年人犯罪越来越多的情况下，引起了巨大的争议。现在青少年玩手机、玩网络游戏很普遍，而游戏中的情节往往是打打杀杀，在一定程度上助长了暴力倾向。而现在的孩子懂事早，懂得多，很多小孩都知道自己还不到负刑事责任的年龄，所以一旦犯罪就更加肆无忌惮，往往会不顾后果。

而像本案这样的未成年人杀害未成年人，我们得注意到双方都是未成年人，如果只注重保护未成年犯罪者的权利，而对被害的未成年人权利主张得不够，那就有可能助长一些未成年人的犯罪心理，使他们更加没有后顾之忧。这种事情也会上人们感到特别痛心和无助，可能会引发社会的广泛关注和讨论，甚至导致公众对未成年人犯罪和司法制度的信任度下降。

这起案件也引发了社会对家庭和学校教育的深刻反思：是什么导致了这样的悲剧？家庭在孩子的成长过程中扮演了怎样的角色？如何避免类似的事情再次发生？本案的受害者王某耀是个留守儿童，父母已经离异，父亲在外地打工不在身边。这就使其特别容易遭受霸凌，因为没有人给他撑腰，告诉了家人也没有用。

而3名施暴者，家庭教育就更有问题了，很有可能从小就缺乏管教，养成了无法无天的性格。而学校在防止霸凌和未成年犯罪方面是一个十分重要的环节。据王某耀同学介绍，死者经常受到3名凶手的欺负，会被锁在学校的劳动小屋内，这说明霸凌行为早有端倪，但学校却未能及时干预和制止。

学校是未成年人成长的重要场所，这起案件也是个契机，会促使学校重新审视其教育理念和方式，加强法治教育、心理健康教育等方面的工作，以防止类似事件的发生。