也不知道大家发现没，当你怀揣百元巨钞，满心欢喜的想犒劳犒劳自己时，问题出现了。

你想喝一杯奶茶，它要二三十；

你想买一点烤鸭，需要二三十；

你想买一点卤味，需要四五十。

随后你就惊奇的发现，犒劳？犒劳个屁，百元根本算不上巨钞，更别说吃火锅特色啥的了。

可也就这时，著名经济学家马光远他站将了出来，大发感慨说：当前物价涨幅过低是影响消费的主要原因。只有将物价上调3%-4%，才能有效刺激经济的发展，让老百姓觉得“钱更值钱”。

不得不承认，作为专家，马光远他站在一个常人无法触及的位置，所以他看到的是消费减少，想的是提高物价。

他想，奇货可居啊，只要价格定高了，大家都会满心的好奇，而这好奇带动的，就是数之不尽的消费和攀比。

可他似乎是忘了，大家减少消费的原因，不是不想消费，而是消费不起！直白说就是，不是钱不值钱，而是大家都没钱。

君不见在今年1月时，国家发改委就发文表示说，今年要通过促进居民多渠道增收，提高商品和服务消费质量等手段来下大力气提高居民的收入预期。

但这终究只是目标性口号，对绝大多数人来说，他们工资没有涨，他们是被平均的对象。一如中国人民银行公布的，根据2024年一季度金融统计和社会融资数据显示，一季度人民币存款增加11.24万亿元，其中住户存款增加8.56万亿元。

这也就是说，仅只2024年一季度，人均就增加了大约6114元的存款，到了3月末，人均存款更是高达10.84万元。

10.84万，若按国家统计局发布的收入统计，那是13.2亿人终其一整年都没法赚到的数额。

所以，对这13.2亿人来说，增加物价，目的是想促进他们消费，还是减少他们的生命？

当然，作为经济学家，马光远定已超脱出了13.2亿人的范畴，所以他的烦恼是有没有想买，而非买不买得起。故他所说的理论，被很多人应用在了以前的房地产上。

遥想那个房价不断上涨的时代，大家无论有没有实力，有没有需求，都一股脑往上冲。他们就是担心未来房价会更高，会更买不起。

同理，只要马光远的观点被采纳，定会再次掀起一波购房购车潮，因对部分人来说，这是刚需，是需考虑整体性价比的。

但我想要说的是，相比增加物价，难道增加百姓收入，减轻人民负担不是更重要吗？

忽想起了之前看到的一个问题，你有多长时间没涨工资了？三年？五年？还是十年？

是的，当油价涨，菜价涨，GDP也在涨时，唯有工资不见涨。

那么，当消费和收入在上涨上完全偏移时，普通人该怎么经营自己的幸福？是靠眼睛看数据，然后阿Q精神吗？