嘉峪关选调生最近在网上争议很大，考上选调生后又选择放弃，本身并不离奇，在这片广袤大地上随时都发生着。

离谱的是，国立武汉大学硕士研究生毕业的顾某，在放弃之后上武大的校园墙疯狂吐槽嘉峪关。

给大家看看部分原文。

在顾某口中的导师言语：

“你家是省会的，又在武汉接受高等教育，你怎么甘心去那边偏远落后的地区，那边能有什么好的男人能配得上我的学生？”

“我不允许我的学生当野妇。”

此时的顾某导师大概最想说的就是菩提祖师在孙悟空出师时的那句话：

“哪里什么恩义？你只是不惹祸不牵带我就罢了。”

“凭你怎么惹祸行凶，却不许说是我的徒弟。你说出半个字来，我就知之，把你这猢狲剥皮锉骨，将神魂贬在九幽之处，叫你万劫不得翻身。”（西游记菩提祖师语）

这些话是不是顾某编出来的尚且未定。

如果真的是其导师说出来的话，真心觉得极其可怕。

这是何等恶毒的思想，将嘉峪关这么一个堂堂地级市的女性说成野妇？

如此研究生导师，带出来的又会是怎样的学生？

武汉大学的硕士研究生就已经超脱三界外，不在五行中吗？

软科中国大学排名中，武汉大学排第九。

按照其导师的说法，排名更靠前的8所大学是不是更不应该去偏远落后地区。

（来源中国青年报）

北京大学2021年有超过800人参加选调生，覆盖全国的31个省市区，总不可能都是省会城市吧？

再看看清华大学，这是2019年的：

（来自清华大学毕业典礼上，甘肃学子张薇代表毕业生发言）

同样是来自甘肃的高等教育毕业生，乔续科写道：“努力学习不是为了摆脱贫困的家乡，而是帮助家乡摆脱贫困。”

对比之下，高下立判。

也就是说，选调生的政策并没有任何问题。

然而嘉峪关市却因为武汉大学一个硕士选调生主动报考，录取后不上班，凭空被人隔空倒污水。

请问，嘉峪关市在这起事件中何其无辜？

再看这一段原文：

把自己去嘉峪关选调生比喻成黑奴和妓女。

好家伙，想起了曾经的湖北女作家方方，这是准备润出去所以先发表投名状吗？

西方的某些人看到之后岂不狂喜：

中国的公务员群体都说自己是黑奴、妓女，还说你们没有人权压迫？

其他离谱的原文最后再附。

一字一句读完顾某的小作文，接近4500字，小表弟最直观的感受就是，顾某的家庭教育、学校教育、党员教育通通出了大问题。

在评论区看到无数顾某的拥趸，更觉得这种问题已经成为当代中国的共性问题。

1.家庭教育过分重视功利性成就，忽略职业伦理的培养

在当代社会，许多家庭对孩子的期望主要集中在考取名牌大学和获得高薪工作上。

家长强调成绩和社会地位的重要性，而对培养孩子的社会责任感、职业伦理等软件素质关注不足。

偏重功利性成就的教育方式，导致孩子在成长过程中形成一种以个人成功为导向的价值观，忽视对社会的贡献和责任。

简单来说就是精致的利己主义。

2.学校缺乏对多元价值观的接纳与尊重

武汉大学作为国内排名第9的高校，提供专业知识的学习，但缺乏对学生进行全面职业素养教育的系统课程。

顾某缺乏对公共服务价值和职业道德的认识和尊重。

高学历本来应该是让她明事理，知荣辱，辨是非，是为了更宽容的了解社会的复杂性，而不是用她的满腹经纶去随意践踏落后，歧视贫穷。

这种小布尔乔亚心态让她变得偏执或自我，从未对生活或者社会有些许包容与谦逊！

3.党员教育名存实亡走过场现象严重

4500字的小作文，写的是选调生，通篇没有任何一个字是为人民服务。

选调生的条件里确实没有必须是共产党员，但根据现行的潜规则来看，基本上党员才会被选拔。

问题来了。

像顾某这样的人，符合一名共产党员的基本条件吗？

入党把关、转正之后的教育很显然几乎没有任何效果。

而现在这样成绩好就入党的事情，并不少。

很多人把入党当做一个跳板，绝大多数人连入党志愿书都是网上随便套个模板，甚至连党章都没有完整地读过一遍。

在入党时、参加选调面试时口号震天响，但是等到真正需要到艰苦的地方去，马上跳脚骂娘。

入党不是儿戏，党员教育更不能虚设。

对这样的害群之马，仅仅取消录取显然是不合适的，至少也应该有党内处分。