这一次，特朗普可能真的把自己的选情拱手送给了对手——托尼·欣奇克利夫的种族歧视言论，简直是给哈里斯递上了一份“躺赢”的大礼包。

大选倒计时一周，特朗普的支持率在摇摆州好不容易稳住了，甚至各路民调都在暗示他可能提前锁定胜局。

就在这个关键时刻，他的助选嘉宾居然在公众场合大放厥词，种族歧视的言论像一颗定时炸弹，把特朗普的选情炸得七零八落。

这是自毁长城还是“自杀式”竞选策略？不得不让人感叹，特朗普总是在最关键的时刻给自己挖坑。

先别急，咱们从头捋一捋这个故事的来龙去脉。2024年总统大选的风向标，显然是在摇摆州。

宾夕法尼亚、密歇根、佛罗里达这些地方，简直就是特朗普和哈里斯的“战场”。

根据10月28日民调显示，特朗普在七大摇摆州的支持率已经全面翻红。

上一届大选中，拜登在这些州的表现让特朗普吃了大亏，尤其是有色人种选民的投票倾向，让特朗普输得相当难堪。

而这一次，特朗普似乎学聪明了，在这些关键州先发制人，民调一度看好他，甚至有机构认为他基本稳了。

可是啊，民调也不是万能的，尤其是在美国这种“变脸比翻书还快”的选情中。民调结果能说明问题？当然能！但它能预测一切吗？显然不行。

尤其是当你的竞选团队中有人突然爆出种族歧视言论的时候，民调的“红线”瞬间就可能变成哈里斯的“绿灯”。

欣奇克利夫，这个为特朗普站台的助选嘉宾，在纽约一场集会上，公开发表了一系列令人生厌的种族歧视言论。

诸如“拉美裔热衷于生孩子”、“波多黎各是垃圾岛”这种话，不仅刺痛了有色人种群体，简直是在往特朗普的选票箱里倒沙子。

欣奇克利夫的言论不仅仅是针对拉美裔，他还广泛“攻击”了黑人和犹太人。

这要是放在特朗普第一次竞选的时候，或许还能博得一部分右

翼极端选民的欢心，但在如今的美国，种族问题早已成为一条不可逾越的“红线”。

从2020年乔治·弗洛伊德之死引发的“黑人的命也是命”运动，到此后不断发酵的种族平权呼声，美国社会的种族敏感度早已不是过去可以随意调侃的年代了。

特朗普的竞选团队当然也意识到了这一点。于是，赶紧出来“灭火”，多位共和党议员和特朗普的高级顾问迅速与欣奇克利夫划清界限，声称他的言论不代表特朗普的观点。

可问题是，选民会买账吗？你说你和他没关系，可人家可是你的助选嘉宾啊，他的言论能完全和你撇清吗？

再加上，特朗普自己在种族问题上的言行一直备受争议，早在2020年大选时，他对“白人至上主义”的态度就引发了巨大争议。

这一次，欣奇克利夫的言论无疑让选民再次联想到特朗普在种族问题上的立场。

更有意思的是，波多黎各艺人们也开始站队了。原本，他们对于这场大选并没有明确表态，毕竟波多黎各虽然是美国的领土，但在总统大选中没有选举权。

欣奇克利夫的言论让他们彻底爆发。几位知名艺人公开表态支持哈里斯，并呼吁生活在美国本土的波多黎各裔选民站出来，用选票反击这样的种族歧视言论。

宾夕法尼亚、佛罗里达这些拉丁裔聚集的州，瞬间风向转变。这下，特朗普恐怕要捶胸顿足了，好不容易营造的领先优势，现在恐怕要被一场种族风波给搅黄了。

有人会说，特朗普的基本盘还在呢！这确实没错。

特朗普的基本盘可以说是相当“铁”了，无论是“美国优先”还是“让美国再次伟大”的口号，都牢牢抓住了那些对现状不满、渴望改变的选民。

尤其是白人蓝领阶层和中西部一些农民，他们对特朗普的政策依然抱有很高期待。甚至在疫情期间，特朗普的抗疫表现饱受诟病，但这些选民依旧坚定支持他。

这种“铁粉”效应，确实是哈里斯难以轻易撼动的。毕竟，特朗普的支持者们并不在乎他是不是“政治正确”，他们要的只是一个敢说敢做、能为他们争取利益的总统。

可选举可不仅仅是靠基本盘，关键还是要看那些摇摆选民的态度。而种族问题，恰恰是摇摆选民中最敏感的痛点之一。

2020年大选时，拜登在有色人种选民的支持下，成功拿下了摇摆州，尤其是在宾夕法尼亚、密歇根这些州的胜利，几乎奠定了他的总统之路。

而这一次，欣奇克利夫的言论无疑会让更多的有色人种选民再次聚焦到种族问题上。

哈里斯作为一名黑人女性候选人，自然会成为这些选民的“天然盟友”。你说，这是不是特朗普送给哈里斯的“政治礼物”？

尽管欣奇克利夫的言论让哈里斯在选情上占了一点便宜，但这并不意味着她就能“躺赢”。

毕竟，距离大选还有一周时间，任何微小的变化都可能导致选情的反转。特朗普的团队显然不会坐以待毙，他们肯定会想方设法挽回局面。

而且，别忘了，特朗普的支持者们对于所谓的“政治正确”并不感冒。欣奇克利夫的言论虽然让一部分选民反感，但也可能会激发另一部分选民的共鸣。

尤其是在那些对移民政策持强硬态度的选民中，欣奇克利夫的言论反而可能成为他们支持特朗普的理由。

特朗普是否因此翻车，还得看未来几天的风向。哈里斯能不能“躺赢”？我们不妨拭目以待。