佩洛西的算盘打得噼里啪啦响，但最终还是砸了自己的脚，而特朗普这边呢？

人家早就凭借商人的精打细算，在俄乌调解桌上摆出四步棋，准备让普京也“服从市场规律”。

一边是民主党的甩锅大戏，另一边是特朗普的“商人外交”，这出戏，简直让人拍案叫绝。

先说民主党这边，佩洛西为了保住自己的地位，硬是把哈里斯这个“好控制的傀儡”推上了竞选舞台。

拜登已经明显不行了，民主党内部的高层当然明白，必须找一个能控制住的人延续他们的利益链条。

谁最合适？哈里斯！她没什么政治根基，背后又没有什么大家族的撑腰，正好适合那些幕后操盘手。但问题是，老百姓不是傻子，哈里斯的竞选不仅没有激起波澜，反而让民主党彻底栽了一个大跟头。

选举惨败，票数差距之大，连佩洛西都强忍着泪水，想甩锅都来不及。

甩锅这件事儿，民主党是出了名的高手。选举一结束，立马开始找替罪羊，整个锅都扣在了佩洛西头上。

毕竟她作为众议院议长，手握重权，推举哈里斯的事儿她也跑不了。

“选举民调造假”更是揭开了民主党内部的丑态。为了维护哈里斯的形象，他们通过媒体大肆宣传虚假的选情，试图掩盖真实的失败迹象。

可惜，现实比民调打脸来得更快，选民用选票狠狠教训了这个党派，最终导致哈里斯的竞选彻底垮台。

佩洛西和特朗普的私人恩怨也成了这出戏的背景音。国会公开撕毁国情咨文的那一幕，至今让人记忆犹新。

政见不合？恐怕早就超越了这一层次，成了彻底的个人恩怨。佩洛西其实早就看不惯特朗普，认为他是美国政治的“异类”，一个不按常理出牌的商人居然统治了白宫。

而特朗普也没闲着，他的商人本性让他在政坛上游刃有余，特别是在国际关系上，特朗普那套“交易哲学”简直是有过之而无不及。

咱们再看看特朗普的俄乌调解计划，四点方案简直就是他商人思维的体现。

第一条，乌克兰承诺20年内不加入北约。这听上去像是在满足普京的要求，但仔细一想，这不就是一场交易吗？特朗普明白，俄罗斯最忌惮的就是北约东扩，而乌克兰的加入是火上浇油。

于是，他用一个“二十年不加入”的承诺，暂时缓解了这个问题。你说这是不是聪明？

第二条，美国继续向乌克兰提供武器。这一点看似是在扶持乌克兰，但实际上呢？

特朗普不过是在用武器交易来巩固美国的军火利益。美国军火商们还没赚够呢，怎么可能让战争轻易结束？而且，继续供武器，才能确保美国在俄乌问题上有话语权。这条计划一出手，双赢局面立刻摆在桌面上。

最具争议的是第三条，允许俄罗斯兼并已占领的乌克兰领土。

这简直就是商人思维的极致表现。领土划分，军事分界线，漫长的停火区，这一系列安排无非就是为了让冲突双方都能“体面”地退出战场。

特朗普让普京感到自己占了便宜，而实际上呢？美国依然牢牢掌握着话语权，乌克兰得到了武器支持，俄罗斯得到了领土，但都在特朗普的棋盘上。

至于第四条，在停火区部署多国维和部队，这完全是为了防止局势再次失控。普京肯定不愿意北约国家驻军，但特朗普也不傻，他知道普京的忌惮。

所以，普京也许会请求中国派驻维和部队，但我认为中国不应该介入。这背后其实是对国际利益的精打细算。

中国当然不会轻易卷入这种地缘政治泥潭，毕竟这种维和任务，怎么看都是个烫手山芋。

再说说普京的算盘，他当然希望通过这样的安排来巩固自己在乌克兰的战果。

可特朗普的四步棋让普京不得不重新审视自己的对策。特朗普不是个单纯的政客，他是个商人，懂得如何在谈判桌上压低成本，提高收益。

普京即便能在短期内获得一些领土上的便宜，但长期来看，美国依然会通过武器援助、国际制裁等手段遏制俄罗斯的扩张。

特朗普会不会将敖德萨卖给普京？

这个问题确实够敏感，因为敖德萨不仅是乌克兰的重要港口，更是其未来经济发展的核心。普京当然想要这个战略要地，但西方国家绝不可能轻易让步。

特朗普会不会在这件事上做出让步？我们不得而知，但可以肯定的是，敖德萨绝不会轻易落入俄罗斯的手中。

回到民主党的问题上，佩洛西和奥巴马推举哈里斯的决定，彻底让民主党陷入了内部分裂。

纽森本来是个不错的选择，但他背后的势力太大了，民主党内部的那些利益集团根本无法控制他。

相比之下，哈里斯则是一个“好控制的傀儡”，这让佩洛西等人感到放心。但事实证明，这种操控式的政治安排，最终只会让党派付出惨痛的代价。

特朗普的俄乌调解计划，看似是为了和平，实则是为了美国的利益。

他用商人思维来处理国际事务，既保证了美国的武器销售，又让俄罗斯暂时满足，乌克兰依然获得了武器支持，而停火区的维和部队则成为双方利益的缓冲地带。

相反，民主党这边则陷入了内部分裂，佩洛西成为了替罪羊，哈里斯的失败让整个党派陷入了困境。两相对比，特朗普的精明与民主党的混乱，形成了鲜明的对比。

佩洛西急着甩锅，特朗普早已在俄乌问题上摆好了棋局。懂王还没正式上台，就已经在执政了。

对此，您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!