2016年7月至2016年12月期间，浙江永强实控人谢先兴、谢建勇通过集中竞价方式累计购买海达股份2933.49万股，增持价格在11.809元/股至20.13元/股之间。值得注意的是谢先兴与谢建勇实为父子关系，如海达股份此前公告所说，浙江永强举牌的主要原因是为了寻求股票投资的增值收益。从2016年第二季度开始，浙江永强便频发公告，公告主要内容是公司利用闲置资金购买保本理财产品。看来浙江永强上一年已经开启了对外投资增加收益的公司计划。但这次举牌海达股份或许并不是一次最好的投资。

据公告显示，海达股份公司股东谢先兴、谢建勇将在未来六个月内以大宗交易或二级市场竞价交易方式减持所持海达股份10%股权。谢先兴、谢建勇二人计划于7月3日至12月31日期间以大宗交易或二级市场竞价交易的方式合计减持不超过2933.49万股海达股份，减持完成后，将不再持股。这次公告的减持方案涵盖的股票，实际是谢先兴、谢建勇所持有的全部股票。这样来看谢先兴、谢建勇两父子准备清仓海达股份。

今年3月14日，海达股份因重组开始停牌。6月16日，海达股份披露了拟以3.29亿元收购新三板挂牌企业科诺铝业95.3235%股权的重组方案。交易对方承诺，科诺铝业(主营汽车天窗导轨型材)2017至2019年度的净利润分别不低于3000万、3600万、4300万元。而实际上，标的公司科诺铝业被媒体报道业绩报告存疑。受到质疑后，科诺铝业立即对年报作出更正，并解释道，是 “由于工作人员的疏忽”。

不仅如此，科诺铝业并购报告披露，科诺铝业收入主要来自于汽车用铝挤压材和非汽车用铝挤压材，虽然并购报告对科诺铝业的财务数据披露很简单，很多会计科目没有明细，但科诺铝业年报却是非常完整的。科诺铝业2016年年报披露，公司当年实现营业收入28205.72万元，考虑17%增值税销项税影响，含税营业收入金额为33000.69万元，然而反映其现金收入情况的“销售商品、提供劳务收到的现金”项却仅为28315.96万元，这其中还包含了不到380万元预收款项的增加金额(预收款项期初金额为23.62万元，期末金额为402.26万元)，这就意味着该公司当年应该还有将近5100万元的货款没有以现金方式收回，从财务勾稽关系看，这应当在资产负债表中相关项目中得到体现，可实际情况又如何呢？

在科诺铝业年报中，2016年期初应收账款和应收票据的金额分别为5136.71万元和132.48万元，期末以上两项的金额分别为7891.14万元和98.77万元，由此推算，当年应收账款和应收票据合计金额总计新增了2700多万元，这相比前文推算的5100万元尚有2400万元左右的差距。那么，这部分货款又流向了哪里呢？

6月30日，海达股份开盘当日，股票迅速走低，最终跌停。该迹象或许是给投资者预示什么。无风不起浪，在7月2日，海达股份就发出公告股东浙江永强实控人谢先兴、谢建勇准备清仓减持所有股票。截至今日收盘时，海达股份剧烈波动，波动幅度超过13%。成交量放大并高达1.74亿元。浙江永强实控人是否已经开始减持呢？还有待海达股份公告进一步披露。

数据来源：东方财富网

 （以上分析仅供参考，不构成操作建议。如自行操作，注意仓位控制和风险自负。）