一直以来，中国企业出海的“价格”问题一向让美、欧等国家如临大敌。在他们看来，中国企业怎么能在他们的市场上出价如此便宜呢？这并不利于美欧本土企业在市场上的良性发展。

于是在这个背景下，他们打着这个理由利用各种反补贴的调查手段，相继对中国企业出手了。比如说中国公司所参与的罗马尼亚太阳能项目竞标当中，欧盟就认为又触及到了他们的底线，并随之展开了调查。

就在上个月，欧盟用《外国补贴条例》框架为由，对涉及了罗马尼亚一个110兆的光伏园区投资项目进行了调查。在这个调查过程中，欧盟已经初步的发现中国企业在投标的过程中出现了“扰乱市场”的境外补贴。

通俗点来说就是参与投标的企业存在我国对企业的补贴，并且在投标过程中，他们可能出现了比其他企业更好的价格优势，所以才出现了欧盟借题发挥的局面。

不幸运的是，欧盟这样的调查手段已经成功“逼走”了中国企业。

据彭博社的报道显示，隆基绿能德国的子公司已经宣布将退出这个项目的竞标。与此同时，另外两家中企公司也宣布了同样的决定，打算撤走在该项目上的投资。为此，欧洲的网友不断批判，认为欧盟此举只会让欧洲企业承担高昂的价格，这简直是搬起石头砸自己的脚。

但欧盟不这么认为，甚至还在中国企业宣布撤走的时候，高调的官宣：他们将停止对中国太阳能企业在这一次竞标中的调查。

原本在调查开始的时候，欧盟的行为就在国际社会上引起了很大的争议。要知道，这一次参与竞标的有很多都并非为本土企业，可他们都没有遭到调查，反而只有中企。现如今，中企一撤资他们就停止了调查，这未免也太过于针对性。

于是，诸多外国媒体认为这次欧盟做得有些过了。但另外也有一些观点认为，这次怪不着欧盟，毕竟他们确实按照了他们本土的规定进行的调查。

那么这一次，真的怪不着欧盟吗？

在笔者所了解到的信息中显示，在欧盟4月份启动这个调查之后，并没有完全公开透明的公布调查的过程，而是选择性的透露。这就意味着存不存在所谓的初步“违规”现象，完全是欧盟自己内部说了算。这大概也是为什么调查结果都还没有出炉，中国企业就选择及时撤离的根本原因。

因为按照这样的态度下去，那么中国企业在海外投资的项目未来所面临的不确定性会相当多。

其次，欧盟一直在模糊“外国补贴”这个概念。在大众的认知中，是国家对企业存在了直接的补贴行为，才符合外国的补贴。然而在这一次调查手段中，欧盟将“外国财政贡献”直接和其划上了等号，这完全是不公平的。而且，他们也没有给出具体的外国补贴解释，就直接对中国企业启动了调查，所以所谓的合规调查完全就在欧盟的土地上站不住脚。

不过事情已经到了这一步，再谈论欧盟背后的目的没有意义。相反，他们应该担心的是接下来要承担的高价，和无法与中国光伏企业比拟的技术优势，最终可能真的如欧洲网友所言，这是在搬起石头来砸了自己的脚。最后，希望欧盟在今后的日子里能够客观看到中国企业的进入，确保中国企业能有一个公平的运营环境。

对此，你们认为欧盟背后到底是打着什么样的算盘？欢迎对此进行留言评论、点赞和分享！