俗话说：欺山不欺水，君子不立危墙之下！在这一次的台州横渡事件中，用鲜活的例子验证了这两句话所言非虚。
自从6月2日台州石人峡事故发生以后，当地组织了相关部门，迅速展开了搜救工作。
由于当地地形复杂，都是崇山峻岭，峡谷溪流，给救援工作带来了非常大的困难。
因此，没有能够及时寻找到两位失踪的游客。6月4日上午10时许，终于传来最新消息。
两名被水冲走的游客终于被找到了，但令人遗憾的是，经过确认，两人已经没有生命体征。
如今人已经被找到，遗憾之下，只能说逝者安息，本来是趁着节假日快乐旅游，没想到两条鲜活的生命，竟然被无情的洪水夺去。
浙江奇特的山水地貌，给当地和外地游客，提供了不可多得的旅游胜地，但同时也带来了一些潜在的风险。
以往也经常听说有人在旅游当中发生安全事故，这中间到底有多少是天灾，还是人祸？为什么非得用生命做代价，才能警示后来人？
发生这起悲剧的原因，个人认为，综合起来看存在以下几个方面的客观原因：其一，事发景点位于浙江台州黄岩区石人峡景区，据悉这里以前是一个非常热门的景点，知名度很高。
不知什么原因，后来竟然成为“烂尾工程”，发展到后来无人管理，这给此次事故埋下了安全隐患。
因为有现成的吊桥、楼梯、旅游步道，加上这里有瀑布溪流，环境优雅，又无需门票，就成了驴友们的首选之地。
其二，据悉，这是当地一个小型户外俱乐部组织的“布袋谷环线”自驾游。约定了时间地点，以及拼车费用。
遇难的红衣男子是一名知名户外博主，可能还是组织者之一，遇难女子是一名旅游爱好者，相当于彼此熟悉的驴友。
很明显这个旅游组织非常“菜鸟”，组织者没有规避雨季徒步涉水的危险性，对大自然缺乏敬畏之心。
作为非专业的探险人员，如果遇到山洪暴发河流阻断，组织者应该要求队员选择绕行，或者是原路返回，绝对不应该冒险前行。
其三，事故的发生有一定的人为因素。从视频中可以看出，当两位涉水男女出现险情，岸上的两位男子，没有及时采取果断措施施救。
而是漫不经心，甚至连叼在嘴上的香烟都不愿丢弃，一边漫不经心地施救一边还要弹烟灰，简直让人无语。
如果说不专业也就罢了，但很明显没有用心，也没有使出浑身解数去营救。
包括视频后半段赶过来救援的队友，都是一副慢悠悠的样子，根本感觉不住紧张的气氛。特别是草帽男子两次不恰当的拉绳动作，给事故的发生起了推波助澜的作用。
以上三个原因，基本上导致了这起悲剧的难以避免。
知情人透露红衣男和女子关系，最后合影曝光：据知情人透露，红衣男子来自宁波，37岁未婚，是因为自身户外小咖。
是一个比较善良的热心肠，乐于助人，在汶川地震时，也一直冲在前面救人。
跟女子在网上认识，彼此比较投缘谈得来，关系很好，各方面因素，红衣男子都要宁死相救。
这个驴友队伍一共二三十人，在本次事故发生前，还集体进行了拍照留影。没想到进城永诀。
接下来估计大家更关心，到底有谁来负责和赔偿的问题了？本人认为，看了上面的聊天记录截图，说明本次活动是有人牵头组织的，不清楚那个遇难的红衣男子担任什么角色？
那么组织者就需要承担“没有尽到安全保障义务”而带来的侵权赔偿责任。在当地气象部门已经发布暴雨预警的情况下，组织者仍然带领队员涉险横渡，这肯定有逃脱不了的干系。
同时还有参与的所有队友，包括视频中的两个男子，还有那个专心拍视频却不去帮忙施救的。
因为没有及时进行有效施救，造成致命的失误。这些人也需要承担相应的侵权责任。
打个比方，好比在一个桌子上喝酒的人，其中有一人醉酒后出现交通意外死亡，整个桌子上喝酒的都需要承担赔偿责任，道理就这么简单。
最后一个需要赔偿的就是景区，虽然已经是废弃景点，但景区没有做好安全防范和提醒，没有处置好遗留设施，以及封闭不够彻底，都间接造成了本次事故的发生，因此也需要承担赔偿责任。
不管哪一方责任轻重，要想拿到满意的赔偿金，两位遇难者的家属，启动艰难的诉讼肯定在所难免了，这三方恐怕要面临天价赔偿金！
最后想说，每个人都是自己生命的第一责任人，一定要敬畏大自然，珍爱生命！
（信息来源：新黄河等）
