不行！说的是一辈子，差一年，一个月，一天，一个时辰，都不算一辈子！

《霸王别姬》

自从有了IMBD、豆瓣这些影视评分平台之后，人们对一部影视剧的评分和评价越来越关注，很多对品质有要求的观众经常都是看了这些网站的评分和评论，才决定要不要看某一部影视剧作品。

在这些平台上，一部影视剧的评分达到8.0就可以视为优秀，9.0以上的可以称为经典，7.0以上就可以称为可看了。比如《86版西游记》、《87版红楼梦》等陪伴了几代人成长的古装经典电视剧，豆瓣上都是9.7分，2007年的《大明王朝1566》最近更是从9.7涨到了9.8，成为了国产剧王。

可惜，9.0分以上的经典国产剧并不多，9.5分以上的传世经典更是少之又少。同时，经常浏览这些影视评分网站的观众也发现一个现象：纪录片的评分普遍比故事片高，高分的纪录片甚至比故事片还多。为什么会这样呢？【纪录片】是以真实生活为创作素材，以真人真事为表现对象，并对其进行艺术的加工与展现，以展现真实为本质，并用真实引发人们思考的电影或电视艺术形式。纪录片的核心就是真实，电影的诞生也始于纪录片的创作。

【故事片】是运用影像和声音为手段进行叙事的电影作品。凡是由演员扮演角色，具有一定故事情节，表达一定主题思想的影片都可称为故事片。故事片按题材、风格、样式等因素可分为警匪片、喜剧片、动作片、惊险片、科幻片、歌舞片、哲理片等等。美国特有的西部片，中国特产的功夫片等，都归入故事片的领域。从概念上对纪录片和故事片进行区分，就是：纪录片拍的是真实的生活和真实的世界，而故事片拍的是演员演绎的生活和人为构造的世界。可以一句话概括：故事片有演员，纪录片没有演员（在不影响电影真实性的基础上，少数纪录片也有演员，但看点不是演员的演绎，演员的作用只是其表达故事背景的工具人。）。所以，纪录片可以获得最佳影片和最佳导演奖，故事片不仅可以获得最佳影片和最佳导演奖，还可以捧出影帝和影后，即最佳男女主角奖。那么，是不是可以粗暴的得出一个结论：是演员的表演拉低了故事片的评分？我觉得是的。

不是每一部电影都会诞生影帝影后，影帝影后级演员也不可能每一部作品都拿奖。如果一部作品的剧本和导演的因素可以达8分，最终它9分出炉，那么演员的表演绝对是加分项；如果一部作品的剧本和导演的因素可以达9分，最终它是8分出炉，那么演员的表演肯定就是减分项，是他们拉低了整部作品的评分，甚至降低了作品的品质。另外，纪录片的评分高还有一个重要的原因，就是给它打分的都是喜欢看纪录片的用户，也就是那些产品经理口中的目标用户。这帮人本来就喜欢看纪录片，而且他们中的大部分还会选择自己最喜欢的题材作品，所以给出高分也是顺理成章的事。当然，越是这样的人，对品质的要求也越高越挑剔；他们不会像那些脑残粉一样拼命的打高分，也不会刻意的刷低分，而是坚持自己的品味和原则。因为纪录片的导演很少有影帝影后那样的明星，所以，纪录片的评分整体上来讲都是比较客观的。

比如2012年的美食纪录片《舌尖上的中国》第一季豆瓣9.4分，当年播出时的口碑和热度都是现象级的，绝对是一部爆款大经典。后来还掀起了一股美食纪录片的风潮，“舌尖上的啥啥啥”成为流行热词，各种风格和地方特色的美食纪录片如雨后春笋般涌现，比如2018年的《风味人间》，3季都是9分以上的经典，让观众大饱口福和眼福。可是，2014年的《舌尖上的中国》第二季就掉到了8.6分，2018年的《舌尖上的中国》第三季甚至只有3.8分了。

这说明纪录片的观众，严格上来说是给纪录片打分的用户，要求还是蛮高的，眼光还是蛮挑剔的。第三季严重掉分，明显有水军恶意刷低分的嫌疑，可被刷低分的根本原因还是品质不行了。（第三季换了导演，是品质下滑的关键。）那么，所有的演员表演都是故事片的减分项吗？绝对不是。那些真正的经典故事片，演员的表演都是加分项。2002年的警匪片《无间道》9.3分，不仅是当年的票房冠军，也是豆瓣上的港片剧王，更是港片低谷时期的救市之作。

也是为了给低潮的港片救市，《无间道》云集了梁朝伟、刘德华、曾志伟等四大影帝，用香港电影最大的诚意和热情，拍出了一部世纪经典。最终，《无间道》不仅横扫了香港票房榜，更横扫了香港电影金像奖和台湾省电影金马奖，总共拿了13个大奖，包括两个最佳影片、两个最佳导演和两个最佳男主角。拿下双料影帝的梁朝伟，绝对风头无两；在两个大奖上都获得提名却又双双输给梁朝伟的刘德华，同样也奉献了职业生涯最巅峰的表现。如果没有梁朝伟，和刘德华、曾志伟等影帝级的表演，《无间道》成不了港片剧王。1993年的《霸王别姬》9.6分，全网华语片评分第一，是豆瓣上整个华语电影的评分之王。《霸王别姬》背后有导演陈凯歌，大陆金牌编剧芦苇和原著作者李碧华，还有制作和演唱主题曲的李宗盛，等等大神级的人物。然而，就算陈凯歌正值巅峰，奉献了生涯最不可思议的神来之笔，也未必撑得起这部传世级的经典，它所能达到的高度绝对离不开葛优、巩俐、张丰毅、张国荣等一群优秀演员的巅峰表演，特别是张国荣。

当年，张国荣已经是香港歌坛和影坛的双栖一线巨星，并且在1989年主动退出歌坛，专注电影表演。为了演出这部《霸王别姬》，张国荣提前一年时间到北京做准备，包括研习剧本、学说北京话、学京剧表演。最终，张国荣在电影中不仅可以不用替身、亲自配音，更达到了人戏合一的境界，真正把程蝶衣这个角色的灵魂演绎了出来。那时张国荣在香港影坛的片酬已达800万港元，一年接拍3-5部电影不在话下，一年赚个2-3000万不是问题。为了这部《霸王别姬》，张国荣至少少赚了2-3000万。那年，《霸王别姬》获得了第46届法国戛纳国际电影节金棕榈大奖，张国荣却与戛纳国际电影节影帝失之交臂。这不仅是张国荣和《霸王别姬》的遗憾，也是华语影坛的遗憾。

综上，故事片的整体评分确实比纪录片低，大部分也是因为演员的表演拉低了分数。然而也有一些优秀的作品，是演员的精彩演绎拉高了它的评分，让它们成为更好的经典。

希望那些演员，能以给影片涨分为荣，以给影片拉分为耻。