11月18日，联合国安理会就中东局势举行高级别会议。我们昨天说过，在这场会议上美英法三国非常难得支持了以两国方案为核心推进和平进程。尽管只是口头上的支持，但也已经是很大的进步了。

图为巴勒斯坦常驻联合国观察员曼苏尔

以色列持续扩大中东事态，连续袭击加沙地带及约旦河以南，并向黎巴嫩发起地面进攻，甚至袭击联合国人道救援物资车队，造成大量难民及联合国工作人员伤亡。这种长期视国际法为无物、蔑视全球舆论、随心所欲的行为，显然已经引起了国际社会的强烈不满，即便是美国也无法压制这种情绪的爆发了。

这次联合国安理会会议上，中国常驻联合国代表傅聪在发言中直接指出，过去13个月，加沙冲突和中东局势在安理会议程上始终占据着最突出的位置。安理会频繁审议，形势却每况愈下。安理会通过决议要求立即停火，但是停火至今未能实现，战事反而愈演愈烈。

安理会一致要求保护平民，看到的却是国际人道法形同虚设，数万巴勒斯坦平民在集体惩罚中被剥夺生命。安理会一再要求扩大人道援助，以色列却一再切断人道物资，袭击人道救援人员。安理会无数次警告防止冲突外溢，看到的却是不计后果的冒险和不断蔓延的战火。

安理会不如人意的表现并不是因为一些国家和另一些国家之间存在分歧，而是因为一个常任理事国站到了国际社会的对立面。如果不是美国一再行使否决或声称安理会决议没有约束力，安理会本不会如此软弱无能。如果不是美国源源不断地输送武器，这场战争不会持续如此之长，造成的破坏也不会如此之大。

傅聪提出四个“必须”：必须实现立即无条件停火，必须扩大人道救援，必须制止违反国际法的单边行动，必须重新激活“两国方案”。

这张图片其实不够标准，但它已经能说明很多了

我们都知道，自1948年建国以来，以色列一直以“受害者”的形象自居，全世界媒体以及好莱坞等传媒也是这么说的。但实际上呢？

当时的联合国决议便已经规定，在巴勒斯坦地区分别建立一个犹太国家和阿拉伯国家。我们还知道，那个阿拉伯国家从未真正建立，而以色列则进入了不停扩张的进程。每一次战争的开始，都是以色列进一步扩张的开始。每一次战争的结束，都让以色列更加执着于下一场战争。

以美国为首的西方势力，对以色列的一再纵容与支持，已经养出了一个恐怖的“怪物”，它拒绝执行一切联合国的决议，它粉碎了联合国宪章，视国际社会与规则为无物，将一国之私欲摆在全世界人类之上，以为靠着强硬能让国际社会屈服。

然而，它已经引起了广泛的反感，甚至连最亲密的盟友也无法对它残暴的行为置若罔闻。这一次，大家不约而同地提到两国方案便是一个例子。两国方案是以色列绝不可能接受的条件，很简单，不管是以1967年的边界，还是1947年的边界，两国方案的实行都将让以色列吐出大片吞并的土地。

现在国际社会上常说的两国方案，基本是指建立以1967年边界为基础，东耶路撒冷为首都，享有完整主权的巴勒斯坦国，这只是巴勒斯坦人历史家园的1/5。当然，以色列是不可能接受的，他们想要的，是吞下包括黎巴嫩全境、伊拉克全境、伊朗全境乃至整个中东所有土地建立的大以色列国。

天真，且狂妄。这种狂妄只会让局势更复杂，给自己更多的敌人，最终导致永无止境的矛盾和冲突。

如果继续打下去，连半个耶路撒冷也不会有了。国际社会可能无法阻止以色列轰炸加沙，无法阻止以色列袭击黎巴嫩，但绝不会坐视在21世纪对一个、甚至多个国家、多个民族的毁灭。这是美国也不可能允许、不可能放纵的行为。

以色列搞错了一件事情，接受两国方案，真正让步的不是以色列，而是在战火与废墟中生存的阿拉伯世界，若是继续火上浇油，他们怕是连两国方案也不会接受了。万一退回1947年边界该怎么办？背靠美国，以色列也许可以永远保持军事上的优势。

但强如美国也无法在阿富汗全身而退，以色列能在中东这片土地上无止境的赢下去吗？

这次的联合国会议依旧无法解决巴以问题，未来的联合国会议，恐怕也很难很快得出满足各方的解决方案。即便有了解决方案，实行也将是一个问题，而在这漫长的会议流程中，轰炸与袭击将不会终止，中东的局势将会更加复杂与混乱，未来的国际社会将如何应对，将是考验整个人类的难题。

而对于纵容这一切发生的某些国家，“始作俑者，其无后乎？”