1851年，韦昌辉、韦俊兄弟参加金田起义，他们把太平天国当成自己的家，因为他们已经一无所有。为了金田起义，韦氏兄弟贩卖家产，让太平天国有了资本原始积累，具备发动起义的条件。

太平天国首义五王，韦昌辉最富裕，为起义注入资金。太平天国初年，推行“圣库制度”，教徒贩卖家产充入圣库，不得私藏，一切开支由“圣库”负责，韦昌辉把自己的财富跟着大家分享。

无论从什么角度看，韦氏兄弟都不希望太平天国失败，因为他们已经把家底押了上去。不参加起义，在桂平金田好好生活，韦氏兄弟衣食无忧，活得很滋润。参加起义，则冒着生命危险，把脑袋挂在腰带上，韦氏兄弟选择了后者。

1856年，天京事变爆发，没有谁对谁错，权力博弈使然。洪秀全，希望借助韦昌辉、石达开之手除掉东王杨秀清，实现大权独揽。韦昌辉希望取代杨秀清，石达开则希望两败俱伤，自己坐收渔利。

杨秀清死后留下的权力真空，洪秀全、韦昌辉、石达开都想填补，天京事变不可避免扩大化。韦昌辉被洪秀全处死，石达开回京辅政被洪秀全排挤，石达开干脆外出单干，自立门户。

天京事变，首义王成为过去，但太平军将士却要承受事变带来的苦难。例如，韦昌辉的弟弟韦俊，这位太平天国最能打仗的国宗，他没有参与事变，却不得不承受痛苦。

天京内自相残杀，韦俊正在武昌与胡林翼军团厮杀，还打死了曾国藩系湘军的二号人物罗泽南。洪秀全、韦昌辉、石达开关系恶化，韦俊陷入孤立，却依然没投降，即便胡林翼多次劝降，也无济于事。

韦昌辉死后，韦俊依然镇守武昌，但洪秀全不喜欢他，处处为难，也没派人去救援。留得青山在不愁没柴烧，韦俊在1857年撤离武昌，保存有生力量。

韦俊此举，让洪秀全找到了打击他的借口，以丢失武昌为理由，想要处死他。李秀成苦苦求情，希望给韦俊一次机会。洪秀全见好就收，清军又反扑，暂时放了韦俊，但依然不肯原谅。

1858年，杨辅清脱离石达开，回到天京，洪秀全册封他为“中军主将”，并派去皖南作战，辖区与韦俊靠近。杨辅清是杨秀清的“义弟”，靠打着东王旗帜而立足，故而极度排挤韦俊，甚至公开挑衅。

杨辅清此举，无疑是想继续挑起战争，延续天京事变。韦俊不想手足相残，不但帮助杨辅清解围，还愿意让出池州，自己去投奔李秀成，大局观很强。

韦俊投奔李秀成，杨辅清无法阻止，因为他不是韦俊对手。问题是，陈玉成居然出来阻止韦俊渡江，公开挑战，双方相互厮杀。陈玉成，为何挑衅韦俊呢？

陈玉成崛起，是因为韦俊培养，当年西征陈玉成就是跟着韦俊。天京事变后，洪秀全提拔陈玉成、李秀成，并重建“五军主将”，陈玉成是前军主将，地位比韦俊的右军主将地位高。

再则，洪秀全让陈玉成负责长江上游军政，陈玉成把安徽当成自己领地，韦俊没有跟自己商量就去投奔李秀成，让他非常不满。因为，陈玉成、李秀成之间矛盾很深，暗中较劲，陈玉成不希望李秀成增强实力。

陈玉成年轻，做事欠考虑，终于激怒了韦俊。陈玉成拦截，韦俊渡江失败，如何是好？继续留在池州，已经撕破脸皮，太平天国容不下自己，陈玉成、杨辅清还会再来，此路不通。

跟着石达开一样，直接外出单干，韦俊也不敢。很简单，石达开单干后，连清军三流将领都打不赢，不是战败就是在战败的路上，灰头土脸。石达开的遭遇，韦俊岂能犯错。

退隐山林，韦俊还有机会吗？清军不会放过他，尤其是曾国藩。韦俊在战斗中打死罗泽南，曾国藩一生都不原谅他。韦俊若是退隐，曾国藩立刻派兵搜捕，也没活路。

想来想去，韦俊还是想老对手湖北巡抚胡林翼妥协，率3万人马投奔湘军，换取一条活路。胡林翼裁撤韦俊所部，给他保留3千人，参与安庆之战，夺取粮道枞阳，围堵陈玉成大本营。

韦俊投降湘军，是太平天国的悲哀，也是陈玉成个人的悲剧。陈玉成如果大局观足够强，就不应该阻止韦俊渡江，大家都是太平军，一起对付清军，没必要相互拆台，自己先打起来。

陈玉成支持韦俊，洪秀全、杨辅清又能怎样？陈玉成、李秀成的兵马众多，太平天国的精锐都在他们手上。如此，就算洪秀全不满意，也动不了韦俊，而韦俊就类似后来李世贤的角色，具有相对独立性。

想让韦俊留在太平天国，让他有安全感，陈玉成可以做到。但是，陈玉成毕竟年轻，才23岁出头，没有考虑那么多。韦俊没有其他路可走，除了跟胡林翼，令人唏嘘。