一男子不仅出借银行卡供他人使用，还截留诈骗资金据为己用

一错再错！男子因盗窃罪被判11个月

荆门晚报讯（记者秦文 通讯员宋芬）男子将自己的银行卡出借他人使用，当他人采取诈骗手段诱骗受骗当事人往该银行卡转入资金后，他则截留据为己用，此举该当何罪？近日，掇刀区人民法院一审判决给出答案，涉案男子犯盗窃罪，被判处有期徒刑11个月并处罚金6000元，且被责令退赔受骗当事人9030元。

被告人为李某，男，今年32岁，掇刀人。2011年，李某因犯抢劫罪被东宝区人民法院判处有期徒刑14年。去年2月，李某刑满释放。

去年10月中旬，李某为牟取非法利益，在荆门城区将自己的一张银行卡出借给一陌生人使用。同月28日，李某收到短信提示其出借的银行卡入账9030元。随即，李某将其中9000元转入自己的支付宝账户。后来，借卡人向李某询问9000元的去向时，李某谎称不清楚，并将借卡人的联系方式删除，将9000元用于日常消费。

警方在办理由李某银行卡牵涉的诈骗案时，将李某传唤到案。面对证据，李某如实交代了相关事实。去年底，因构成非法出借银行卡的违法行为，李某被我市警方处以行政拘留7日。此外，因涉嫌犯罪，李某被追刑责。

查明案情后，警方以李某涉嫌犯盗窃罪移送检察机关提起公诉。今年4月23日，掇刀区人民法院一审此案。

一审查明，去年10月28日18时许，一外地当事人遭遇诈骗，将自己银行卡内的9030元转入李某出借的银行卡里。后来，该当事人发现被骗后便向警方报警。经侦办，我市警方顺藤摸瓜找到了李某。

一审认为，李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。李某在案发后经警方电话通知主动到案，且归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。李某自愿认罪认罚，可从宽处理。

最终，法院依法作出一审判决。

链接

何谓盗窃罪

刑法第二百六十四条盗窃罪规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃罪的认定如下：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

此外，该解释第二条规定，盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：

（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；

（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；

（三）组织、控制未成年人盗窃的；

（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；

（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；

（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；

（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；

（八）因盗窃造成严重后果的。