2000℃火焰除草?老美用喷火器两天除草100亩地,我国能引进吗?

科普的足迹 2024-12-23 11:10:51

各国农民最头疼的问题,一个是除虫害,另一个就是除草,有的时候草比虫还要讨厌,它剥夺了农作物的肥力,有些草不人为干涉的话长的还特别高,阻碍了庄稼的光合作用,产量就会降低,世界各国的农民为除草简直操碎了心。

印度人用摩托车拉着特制的锄头,割掉田里的杂草,这个锄头正好和庄稼的行距差不多,不愧是印度,除个草也颇具地方特色。中国人用无人机撒农药,作业效率高,但是农药肯定有残留。日本人就发扬工匠精神,他们有90多岁的除草仙人,拿着小针管抽除草剂,到田里给野草注射死刑,难怪小日子的大米那么贵。

美国人就更厉害了,直接上喷火器,2000度高温的火焰让野草直接碳化,他们还为此专门发明了一种特种除草机器。

这台机器是怎么工作的?

除草机要喷火,首先要有燃料。美国火焰除草车辆的核心动力源自清洁、高效的丙烷燃料。丙烷作为一种安全的能源,在燃烧过程中只产生水蒸气和二氧化碳,对环境的影响很小。

很多人不知道丙烷是什么,打火机都知道吧,大部分打火机里面装的不是这种气体,而是丁烷。不过市面上也能买到丙烷打火机,以前带钨丝的,防风高档打火机里面就有这种气体,比丁烷更加易燃。压缩丙烷的气罐内部压力更大,喷出来的火焰很直。

你可以把美国的火焰除草机看成一个带轮子和火焰的大号打火机。这种机器在西方国家比较流行,样子也千奇百怪、大小不一,一台机器后面携带多个喷火口,工作时用拖拉机牵引。

这种火焰除草机作业效率还不错,一个小时能除草20亩,一天干的勤奋点,除草200亩不成问题。

火焰除草机的好处在于,它能把土地里的草根、草籽烧死,另外还能杀死一部分地下的虫卵,当然太深的虫卵肯定不行。而且用火焰除草机不会有农药残留,种出来的庄稼吃着比较放心。不过这也不是绝对的,美国其它方面的科技与狠活多得是,转基因玉米、转基因大豆和小麦他们玩的最溜,中国基本不售卖转基因的食物,有也是当动物饲料和榨油。

我国能不能引进这种火焰除草机?

没多大不需要,我们要用的话自己造就行了,论高科技技术这种火焰除草机是一点也没有,中国的小作坊手搓都能搞出来。但是中国的农民绝对不能用,为什么这么说?

这个除草机效率太低了,一架无人机喷洒除草剂,一天能作业上千亩,还具备路径规划能力,省心省时还省钱,火焰除草机比不了。而且现在很多农药都是可以降解的,也不是在收获时打,等收割时药物早就降解了。火焰除草机在中国南方的丘陵沟壑也不实用,水田更是用不了,只有在平原旱地才可以使用。

而且,我国的农田比较分散,不是美国那种地主农场生产制度,我们农村是包产到户,属于小农经济。用这个太不划算,一亩地喷火起码要200元,丙烷使用费用比液化天然气还贵,农民负担不起。美国农场主不在意这个,他们是能源出口国,而我国是能源进口国,燃料使用价格差异太大。

另外,火焰除草机虽然没有农药残留,但是它的碳排放量很高,也就美国人自己用没问题,要是中国也用,那么西方媒体外加国内公知喷我们的口水够农民伯伯浇地了。美国欧洲大量使用这种机器,他们的媒体不敢说一个不字,反而怪中国人肉蛋奶太多、用筷子不环保。

中国人搞节能减排可是认真的,不是口头说说而已。从科学角度来讲,这个火焰喷射除草的方式就不应该存在,包括在欧美地区,啥年代了,还在搞刀耕火种?嫌海平面上升速度不够快吗?

不过高温除草这个思路我们倒是可以借鉴,能制造高温的不只有燃烧,激光是不是也能除草呢?国内还真就有科研单位在研究激光除草的技术,而且已经进入了实验阶段。

今年6月份,新华社就报道了国内首台激光除草无人机在内蒙古使用的过程,只能用六个字形容:“很科幻,很厉害。”

美国也有激光除草机,也在实验中,但是他们似乎忘不了轮子,只是把原来的火焰喷头换成了激光发射器,看样子也不具备智能化识别杂草与庄稼的能力。中国的激光除草机是可以飞的,而且能够辨别什么是庄稼什么是杂草,计算机分辨的速度还非常快,一道激光打在杂草的根部它就活不了了,即便以后还会发芽,也不能阻挡庄稼的生长了。这才是21世纪的除草机,火焰喷射除草还是太落伍了!

0 阅读:48