淮海战役的规模也只有在中国才可能出现，当时国共双方总共投入了140万兵力，我军动用了中野和华野两个野战军共60万人参与，是解放战场上的战略决战。

【淮海战役】

国共双方战后的统计的损失都不小，国军55.5万人遭到歼灭，解放军伤亡也达到了13.4万人，此战后国军元气大伤，解放军掌握了战争的主动权。

在打扫战场的阶段，解放军发现了一个让他们感到疑惑的情况，国军在淮海总共投入了80万军队，被我军歼灭了55万余，本来是能够极大补充我军装备的，但实际缴获的枪支却只有16万支，数据明显对不上。

【国民党俘虏】

我们都知道枪支是士兵的标配，既然被歼灭了55万余部队，再怎么枪支数量也该在四五十万的样子，为何会少那么多呢？这里面的原因其实比较复杂，但极高的战场烈度是武器出现损耗的主要原因。

淮海战役期间，胜利的解放军这边伤亡率就达到20%，绝对算是一场惨胜，解放军都打成这样，就更别提在战场上处于劣势的国军。

而且又因为老蒋也清楚淮海战役是国共之间的战略决战，所以将其家底都投入到这场战役中来。

【淮海战役一角】

不管是杜聿明兵团还是黄百韬和黄维的部队，都是国民党的嫡系精锐，而且打过抗战，战斗力很强作战意志也很坚决。

在双方硬碰硬的情况下，枪支损耗率必然就会相当惊人。当然如果光是战斗损耗，不会枪支和歼灭部队的匹配率仅有30%左右，还有其他原因导致了这种情况的出现。

一人一枪其实是现代军队才普及的标准，当时的国军哪怕是精锐最多也就做到1:2的枪人配比，也就是两个国军士兵才分得一支武器。

【国军】

这并不是因为枪不够用，而是有一些兵种本来就没有配枪。淮海战役中国军出战的都是嫡系精锐，机械化程度不低，而当时得国军内重武器编组里的士兵很多都是没有配枪的。

就比如当时国军装备的美制105毫米榴弹炮，一门炮就是一个班组，其中大部分炮兵都是没有个人武器的，当然这种情况也就出现在资源和生产匮乏的国军身上。

国民党学习的美军，哪怕是炮兵也能保证每个人得到制式步枪和制式手枪，但国民党没有美国那样的军事和工业实力，自然就只能阉割官兵们手上的武器。

【国军炮兵】

很多人在我军缴获武器方面都有一个误区，认为打的敌人越精锐，我军缴获的战果就会越丰盛，实际上恰恰相反。

精锐国军得战斗力和战斗意志都很强，往往愿意拼到最后一刻，等打到最后，武器就已经损耗的差不多了，最直接的一个例子莫过于孟良崮战役。

张灵甫的整编74师是当时国军最为精锐的一支作战力量，其装备水平已经有些美军的意思。

华野在此战中歼灭3.2万人，让整编74师从此从国民党的战斗序列里除名，但缴获的枪支仅有1.1万。

这就是因为大部分枪支都在激烈的战斗中拼光了，能落到解放军手里的很少很少。

没有枪没有炮，敌人给我们造一直都是我军的光荣传统，在红军时期，一支红军部队装备得好坏，确实和面对的敌人有较大关系。

【红军】

当年红军面对中央军的时候，部队的武器装备就普遍较好，还能用上大批日制武器，这都是中央军在战场上“送”给红军的。

但等红军逃脱了追剿，进入地方军阀的势力范围，红军的装备反而会出现一定程度得下降，因为地方军阀部队几乎不考虑正规战，军队起到的作用主要还是震慑地方百姓。

所以很多军阀士兵的枪甚至只是一个样子货，根本无法正常发射子弹。

这样的情况下哪怕我军在战场上大获全胜，收集缴获武器也跟捡垃圾差不多。

【红军】

抗战期间，利用和日军的敌后对抗，我军也实现了对作战装备的补充，相比于日军，伪军成为了好拿捏的软柿子。

伪军得战斗意志比较薄弱，往往见战场处于劣势就会溃逃，八路军从伪军手上能缴获到急缺的武器和弹药。

解放战争结束以后，解放军开始正规化建设，其实军队就不太提倡直接在战场上使用缴获武器了。

朝鲜战争期间，我军就缴获了很多美军武器，但我们很少看到志愿军大规模使用M1加兰德、M3冲锋枪等美制武器的影像。

【志愿军】

这就是因为部队正规化后必须要考虑后勤补给问题，所以部队更倾向于继续使用苏制得莫辛纳甘和PPSH冲锋枪等武器，以方便补充弹药。

今天的解放军更不会在战场上使用缴获的敌人武器了。

除了后勤问题，武器混用还会带来敌我辨识困难的隐患，发生本可避免的友军误击事件。

【解放军】

当然这都是在正常情况下的做法，如果我军和敌人激战到弹尽粮绝，必然也会利用手边得敌人武器继续坚持作战，直到获得最终胜利为止。

资料来源：

【1】王树增．解放战争．北京．人民文学出版社．2009．23-25

【2】毛泽东著．毛泽东军事文集第五卷．北京．军事科学出版社．1993．66