贵州贵阳，有网友在社交媒体上爆料，小女孩幼儿园被男同学咬伤脸部，幼儿园仅发被咬时的监控给家长，妈妈：视频越看越不对，后来发现，女儿全程被同学打了五分钟。

在这条网传视频中，在一家幼儿园内，一个小东孩突然冲身边的女孩扑去，将对方扑倒在地之后，竟然咬了对方脸。小女孩哇哇直哭，幼儿园老师才上前去制止。

事发之后，女孩的妈妈讨要说法，没有料到幼儿园提供给女孩妈妈的视频却只有短短的十几秒，之后女孩妈妈便来到幼儿园要看被咬的全部过程才发现，女儿全程被殴打，被施暴者打了5分钟之久！

女孩妈妈表示，小男孩动手打自己的女儿的时候，幼儿园的老师都没在，只有被咬伤了哭的很厉害了，老师才跑了过来！女孩的妈妈表示绝不接受和解，已经报警了，孩子的爸爸也已经找了律师咨询了相关的处理情况。

评论区中，不少网友纷纷提出意见：这种事就算你不和解你也没有用，因为那个小孩不用承担任何责任，而你想要赔偿，如果对方耍赖，那你只能通过打官司才可以！

子不教父之过！施暴孩子监护人必须承担主要责任，学校管教不力，同样也脱不了干系，支持女童家长上告到底，还受虐孩子公道！

那么，该怎么看这件事情呢？

1、幼儿园的孩子年龄都不大，是非控制辨别能力不够，会因为争抢玩具发生分歧或者打闹，这个时候老师要及时制止，也就不会演化成严重的冲突。所以看完这条视频之后，网友纷纷强调小男孩的家长要承担责任，学校老师也要承担相应的责任！

2、小男孩动手打了女孩，而且将女孩脸部咬伤的属于故意伤害行为，他的家长要承担相应的赔偿责任！

首先，《民法典》第20条规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

在这起事件中，因为事发幼儿园，打人的小男孩和被打的女孩都是幼儿，属于无民事行为能力人，受到法律的特殊保护。

所以，从性质上来讲，小男孩动手打女孩，并且将对方咬伤的肯定是不对的，属于故意伤害行为！但是，毕竟对方没有相应的行为能力，不管女孩伤情鉴定结果有没有达到轻伤以上的，都不用承担相应的法律责任。

同时，根据民法典1188条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

也就是说，公民的健康权应受法律保护。未成年人造成他人损害的，应当由监护人承担侵权责任。所以，本事件中，小男孩将女孩打伤的，已经侵犯对方身体权健康权，属于民事侵权行为。

此时，从责任承担的角度来讲，男孩本人属于无民事行为能力人，不用承担相应的民事赔偿能力，但是他的监护人（通常是他的父母）没有尽到监护职责的，根据民法典的有关规定，应该赔偿对方医疗费、误工费等等合理费用！

3、学校老师没有尽到教育、看护职责的，学校方面也应当承担相应的责任！

首先，根据我国民法典的有关规定，学校、幼儿园对于未成年人校内侵权的通常承担是过错推定原则，也就是说只有幼儿园方面提供充足证据，表明自己已经履行到监督、管理职责，对伤害事件没有过错的才不用承担责任！

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。

在这起事件中，小男孩没有控制辨别能力，但是他动手打女孩长达5分钟，在此期间，老师没有过来制止，显然是没有尽到看护职责的！

同事发之后，女孩家长要求幼儿园方面提供完整的监控视频，幼儿园方面只提供视频片段，也有推卸责任的嫌疑，导致矛盾更加激化。因此，女孩的家长可以要求幼儿园方面给出合理的说法，承担相应的赔偿责任！