近期写了好几篇关于产业链转移的问题，发现大伙对这一点的争执非常大！

有人认为咱们人多，高端产业还没完全成功，所以不管多么低端，都应形成咱们自身，内部的雁阵体系，有序的将这些产业从东南沿海迁移到中西部，这样既挽留了这些工厂，又可以给中西部创造大量岗位，还可以避免类似于欧美的产业空心化，这种一举三得的事，为何不做那？

也有人认为，中西部不论是从物流成本还是人工成本，相对比于东南亚并无明显优势，非要死磕下去，很有可能会得不偿失，因此应该尊重经济规律，该来的来，该走的走，应该全力的以冲刺产业升级为主。

客观的说，两方的说法都有点道理，所以本篇，我就以这个问题谈谈自己的看法，有什么不对或不妥的地方，欢迎大家过来补充！

首先呢，我想请问大家一个问题，一个企业的最终目的是什么？是为了就业而就业？是为了生产而生产？还是为了发展而发展？其实都不太对，我认为只有一条，赚银子，在合理合法的框架下尽可能的赚银子，因为只有保证了自己的存在，才能让其它的，诸如，工作，生产，发展，得到延续。

如果认同这个观点的小伙伴，可以接着看下去，不认同，那也没啥好说的了，因为接下来我会以这个为中心，来解释高端和低端之间的矛盾所在。

近些年来随着我们劳动人口的不断收缩，生活成本的不断上升，企业用人的综合成本一直在不断提高，但这种提高是一种非常态，是有极限的，对于附加值较低的产业来说，综合成本是不能超过盈利成本，不然很容易陷入，入不敷出的状态，时间久了，留给自己的，只能是倒闭这一条路！

那是不是真的就毫无办法呢？倒也不是，经过我冥思苦想，还是有三个可以解决的！

第一，集体降薪，工厂想走是因为没银子可赚，只要大伙，自行将人工成本降到1000块钱以下，有了利润，自然也就不走了，不过这对很多人来说，会过上节衣缩食的日子。

第二，支付转移，类似于东南沿海，银子较多的地方多慷慨解囊，对这些工厂进行收入贴补，把他们当僵尸工厂养着，这样即使这些工厂表面上没有盈利，但考虑到持续的贴补，也能过得不错，相对的也产生了一些就业，不过希望大家记住，羊毛出在羊身上，认真的想一想，贴补的银子到底由谁来出！

第三，智能爆发，由于产业替换是个长期过程，在替换过程中，随时可能会因为技术出现大爆发，让机器的成本小于人工成本，到时大量的无人工厂得到彻底普及，成本自然也会跟着下来，有了银子赚，这些低端工厂，应该还是可以留下来的，说起来，现在已经有不少大厂开始对这块有了初步涉猎，只不过还不够普及。

说完了这三点，大家觉得哪一种更合适呢？就我个人来说，第3种可能才是真正的出路！

第1种，虽然最简单最直接，但想来应该没有人会同意，即使同意了，收入减少，也会带来相应的过剩产能，到时即使不出现乱七八糟的情况，经济模式也得发生转向，全力的以外需为导向。

以现在全球总需求不断滑落的情况，还真不知道外部有没有那么大的消费力来支撑，即使有，作为最大市场的美国，只要禁止对你开放市场，就能把你卡的死死的。

第2种，更为麻烦，这种转移支付，看似保住了大量的工厂，有了税收，有了就业，但这是以牺牲长期的经济效率，经济潜力为代价，人也好，企业也好，如果不需要奋斗就能够坐享其成，那么再牛的人，再好的工厂，经过一段时间后，一定会转换自身的行为方式。

这一点最好的参照物，莫过于大漂亮，想当初，美国也是锐意进取，开创过两次技术革命的，现在呢？则是一副寄生虫的样子，整天嚷嚷着自己是婆罗门，大伙就应该让他坐享其成，有实力反对的他骂你，没实力反对的他揍你，简直太可怕了。

虽然这两点不是一件事，但造成的结果是一样的，整个体系中，有能力的人会因为缺少资金，缺少资源而无法创业，无法创新，没有能力的，每天看上去，也是勤勤恳恳的工作，但压根就不关心，自家生产的东西有没人会要，这种为了生产生产，最终的结果，一定是会造成窟窿一大堆的连锁反应。

第3种，智能制造，这玩意怎么说那，不仅是我们，同样也是发达国家，挽留制造业，或者说让制造业回流的唯一办法，以低端为主的工厂，在全世界都是顺着人工开支的曲线往下移动，如果只是两三倍，你可以通过基建，可以通过优化经商环境，提高运转的效率，提高盈利的增加，可差距大到十倍以上，那是无论如何也无法弥补的。

不过有一说一，这也算是一种平衡，富国和穷国之间，要是完全封闭，没有资本流动，富国不仅廉价商品的来源会消失，大量GNP工厂的超额利润也会消失，穷国也会因为缺少启动的资金和技术，被永久性的锁死在底层，不得寸进！

换句话说，技术越是进步，科技越是先进，低端产业的可替代性，会越强！

往上走，你还有可能，因为技术进步将高端和低端一并挽留，高端产业本身也会带来大量高薪工作，这些人会产生大量的服务需求，很多新工作会因此不断涌现。

往后走，抓着已经没啥利润的低端产业，你就得耗费本就不多的银子养着，在这个，储蓄，红利，日渐稀少的年代，你还有多少时间可以浪费？

我们不是拥有美元，作为铸币税的美国，真的没有多少资源，可以浪费在一些没有任何竞争力，无法自我生存的工厂身上，产业升级可不止只是那四个字，它需要资源，很多很多的资源，多到美国都没有把握，可以在相对的时间内搞出突破式创新，所以它退缩了，试图以掀桌子的方式，逼迫别人承认它在这颗星球上，具有唯一性，具有被它国无限供养的天则！

奈何存量时代下，不想着共同合力，尽快突破科技限制也就罢了，还搞这套，以全球资源供养己身，谁受得了呢，毕竟大家的日子都不好过，再被老美多割几刀，这日子还过不过了？

早些年老是听到一个词，说啥发展陷阱，后来看得多了，才明白哪有什么发展陷阱，从头到尾只有产业陷阱，因为一直在低端打滚，始终不愿意去产业升级，随着廉价资源被耗尽，基础储蓄被抽空，资本就会像潮水一样涌出，最终留下一地鸡毛，东南亚也好，拉美也好，无一不如此。

高端则稳定的多，日本迷失了三十年，国内的GDP没掉，国外的GNP巨大，靠的是什么？不会真有人以为是依靠什么，鞋子，衣服吧？没有高端产业在全球为它获取源源不断的现金流，以日本的债务早就把它压垮了，那能熬到今天？

可见高端产业比低端产业稳定的多，越往上走路越宽，我也一直说，那些实在没人去没有竞争力的离开，不是让所有的全都离开，希望大伙搞清这个逻辑。

再者说产业转移还有一个好处，打造一个庞大稳定的产业链，不仅可以让周围的那些邻居，不被美国的三瓜两枣忽悠走，使我们可以获得一个更稳定的环境，还可以使自家的货币，在更大的范围内流通，得到的利润则继续为产业升级添砖添瓦，也没啥不好！

美国在二战后，对欧洲实行马歇尔计划，是要求以美元计价以美元支付的，现在的日本也没差多少，在对外的扩张中，通过种种套路，扩大日元使用范围，作为储备货币能够带来多大的好处，相信各位都能够想得到。

同时也纠正大伙一个观点，产业升级是一个长时间循序渐进的过程，你会有很长的时间来适应和准备，不要一想到产业升级就是立刻成功，不要一想到产业迁移，就是立刻失业。

这些年产业转移其实一直在持续，之所以波澜不惊，一个是人口收缩缓解了一定的就业压力，一个是闲置资源，有了更多的选择，不需要再像以前一样，只能选择去工厂打工，再说迁走的都是非常低端，高污染，根本就没人去的工厂，为了未来可以过上更好的日子，我们需要尽可能的，吸收一切可以吸收的资源，扩大自家货币的使用范围，为产业升级做好准备

最后呢，一些人一开口，就总是代表中西部，非说要把这些产业迁过去，我们也不说，汇率支不支持这么干，就说那些地方话事人，那些年轻人，真的想要？真的愿意去吗？城市和城市之间的比拼，看的也是谁的高科技更多，谁的产业附加值更大，看看合肥，就是一个很好的例子。

废掉一个人最好的办法，就是把他丢进工厂，成为一个合格的人肉扳手，人也好，国家也好，都应该有追求，死抓着那点芝麻不放，最后一定是再也抓不住那个西瓜！

全文完，如果喜欢，请点个赞，帮忙转发下吧！