国足连败后,高洪波沉默14年的微博爆了

金陵隐士 2024-09-13 15:39:09

高洪波指导第二次卸任国足主教练时,当时还没做自媒体的隐士我,发了一条朋友圈:

一生事业总成空,半世功名在梦中。

当时,被“金元足球”撑大胃口的球迷们指责高指导带的国足未见起色,幻想着换个世界名帅就能力挽狂澜时,隐士就知道他们早晚有梦醒时刻。

彼时的“高家军”已有了知耻而后勇的好转,但胃口大了的球迷不肯给高指导时间,无奈,高指导第二次卸任。

常言道,事了拂袖去,深藏功与名;殊不知,事未了拂袖去,倒也落得个无愧于心。

在本次世预赛第二轮,国足输给沙特后,隐士耳边又响起熟悉的那句话:留给中国队的时间不多了。。。

本组2轮战罢,日本队6分居首,沙特队4分第二,巴林队、印尼队、澳大利亚队分别为3分、2分、1分,咱们国足经过2场苦战,唯一的进球是沙特的乌龙球,累积0分。

相关博主预测,国足出线的概率仅为0.3%。

这两天,高呼换帅的声音不少。

踢不好就要求换教练,是球迷的传统观念。

据统计,国足在24年内换了15任主教练,如果1个教练有问题可以理解,15次都是教练的错吗?

我看未必。

这么多年,哪怕米卢把国足带进世界杯,当时仍有球迷大呼:米卢,这个骗子!

这位小哥哥现如今再看自己的采访,作何感想?

本届世预赛国足有机会出线吗?

答案是有的,0.3%最多约等于0,而不等于0。

远不如上次李铁带队时期的机会好。

在0-7输给日本后,国足在大连又1-2错失良机,网上关于换帅的声音又开始了。

在以多打少的情况下,伊万的指挥有问题吗?大概率是有的,毕竟当时的心态大概率是:以守为主,运动战看运气,以身高优势靠任意球或者角球争取得分。

是伊万不想胜利拿下3分吗?显然不是的。

国足到最后3分钟才被对手领先。

所以,很多朋友把输球怪在了伊万没有把手里的换人名额全部用掉,即便场上有球员明显体力不支的情况下,也没把手里的牌全部打出。

一、国足队员的体能不足问题,不是现阶段才有的

一场比赛只换3人,剩下的人就只能踢满全场。

球迷们为何指责伊万没有发完牌,而没人指责在以多打少的情况,几个国足队员们仍体力不支?

没必要什么都怪教练嘛。对比20年前的范大将军那批国足队员们,现在的国足队员的腹肌是如何的?

二、国足队员消极、怕担责的心态,不是现在才有的

昨天看球印象较为深刻的是,第80分钟左右的时候,原本中路拿球有机会进攻的,结果却来了个回传,倒球到后场。当时外国解说的小哥就直接笑了起来。

他的选择隐士猜测可能还是怕被骂:回传最多是进攻不利,传球失误被抢断导致进球,可能被被喷。

实则,完全没必要抱着不求有功,但求无过的心态去踢球。踢日本队0-7,隐士我也没看有几个人喷王大雷的。

因为人家大雷是真的拼命,是真的想赢。

提到5大联赛名场面,要么是梅西1过5,万军之中取敌上将首级;

要么是贝克汉姆圆月弯刀精确制导,或者是C罗电梯球的暴力美学。

哪怕是后卫,曾经巴萨队长的普约尔为了救球,甚至敢用脸去阻止重炮卡洛斯的射门路线。

卡洛斯什么级别?他的大力抽射有些门将都不敢用手去接。

咱们后卫的名场面呢?

是八合一的腹肌?

还是傅欢放弃回访,摊手名场面?

咱们国内的足球和篮球,对于外援有限制,这是可以理解的。

如果没有限制,俱乐部为了成绩可能会排出全外援的阵容。

有了限制,可以保证国内球员有足够的出场时间,这是有利的一面。

另一面则是:联赛高薪、缺乏竞争,犹如温水煮青蛙和温室的花朵。

李铁曾说过,国内教练真的比外国教练差吗?

或许不全是,高洪波就是隐士认为很好的国内教练。

跟隐士同样观点的人并不在少数。

高指导在14年前发的一条微博现如今已经4万的留言。

不少朋友都跑去留了言,恳请出山。

当然,也有朋友并不认可。

其实,高洪波指导任期真的是不错的。

国足已经有了明显好转的迹象,毕竟在那个俱乐部高薪的年代,到国家队踢球有受伤的风险,但去了,成了“国”字号的球员就会有高薪。

所以,出工不出力就这么来了。

高洪波指导在的时候,球队的整体氛围已经在好转了。

但有球迷觉得还不够,被“金元足球”催大的梦让他们以为,已经具备亚洲一线球队的实力。

于是,高洪波指导就在这帮人的骂声中,黯然下课了。

这帮催熟派的球迷估计不看大A,不知道从低谷重返高峰是需要时间的。

当年我清楚的知道,未来某个时刻,会有球迷怀念高指导。

想请高指导出山,隐士我有4句忠告:

1、专业的人做专业的事;

2、用人不疑,疑人不用,要给国足时间;

3、要把权力给主教练。

4、让足球纯粹,从娃娃开始抓起

14年过去了,这句话,送给国足、送给我热爱的中国篮球、足球,和这帮可爱的、纯粹的球迷们。

0 阅读:0