90后会不会不鸡娃?

盲观 2024-09-10 09:13:47

90后会不会不鸡娃?

2024-09-10

小孩上学了,才感觉到内卷,当然网上也有很多,学不好就不学了,但要好好吃饭,爸妈交钱了。

段子还是什么,我是不清楚的。

焦虑是肯定有的,但也会慢慢接受现实。

90后与80后的天壤之别,他们是自由的,给孩子的压力也是自由的,觉得孩子只要健康快乐就好,什么学习好不好,无所谓。

关键是,学习靠的是天赋,大部分人天生就不适合走念书这条路,所有人都挤这条路本身就是错的,最终中国父母也会回归理性,适合念书的,就选985,不适合念书的,初中或高中毕业抓紧读技校,提前参加工作。

其实现在学历贬值不是只有中国,而是才轮到中国,发达国家早就贬值了,在有限的高端人才市场上大学被划分为顶级大学和其它,只有顶级学校毕业生才会通过好企业大企业的第一轮简历筛选。例如在日本,除了高端研发岗外,低学历比高学历更好找工作,因为年龄可以更年轻且更白纸,可塑性强,导致高考分流明显,要么冲击名校,要么扭头去读技校。

我对儿子也是这么讲的,只要你念完高中,爸爸对你的期待就结束了,你就可以自由发挥,去规划自己的人生了,但是高中必须读。

普通大学,我觉得就是浪费四年时间,我以前就是这样想的,当年也是这样做的,只是没有想到我们的改革来的那么慢,等改革好了,有些大学就是真的上不上一样了。

很多家长喜欢做逆袭梦,觉得孩子小学、初中成绩都是中游或偏下,通过家长或辅导老师的努力,逆袭到了985。

你觉得可能吗?

举个简单的例子,每所学校的高考升学率是一样的,如果你发现某一年不一样了,有了巨大的变化,那么你往前倒三年,肯定就有答案了,生源换了,好学生来了。

“名校”的铁律是什么?

是要有好成绩,先要有好生源,再加上优秀教师辅导,接着才可能批量的产出能考上985的学生。

我们县城的高中,以前一中、二中旗鼓相当,后来为什么一中一枝独秀?

就是生源改革。

好学生,先给一中。

把北大清华的生源给某二本院校,把哪些生源给北大。

用不了多少年。

某二本院校就是中国版的哈佛了。

0 阅读:7
评论列表
  • 2024-09-10 11:43

    我的招聘原则是能招高文凭不招低文凭,一天那么忙,还要招聘绩效,谁管你能力如何