不知道大家有没有发现，不管美国如何打压中国，我们的经济、政治各方面仍旧能够正常运行，甚至是逆流而上。

反而美国在自己的制裁政策中遭了殃，损害到了自身利益。

美国智库就曾分析，这并不是因为中国太强，美国的致命伤在其他方面。

其实老美最大的致命伤就是野心太大了，以至于他们在扩张势力的时候连连受挫，如今遇到中国这样的“硬骨头”，自然就疲软了。

不过，他们还是想以传统打压来遏制我国的发展，毕竟这在他们世界扩张的道路上，十分管用。

2016年，美国商务部突然宣布，将中兴通讯等中国企业列入“实体清单”，限制其出口商品。

老美的实体清单是为了保护其国家利益和安全所设立的进出口管控条例，被列入其中，也就意味着该企业无法与该国有准许之外的商业来往。

也就是说，人家想要你的商品就要，不要的话自己怎么处理是你的事儿。

从社会的角度来讲，买卖自由是很平常的事情，但是从国际贸易的角度来说，这是很不负责任的单边保护行为。

因为我们在向美国出口商品的同时，也在进口该国的大量商品，双方的正常贸易能够带来和谐的国家关系。

现在老美提出了单边保护措施，这不仅违背了国际公平竞争的原则，而且对于两国的正常交往也有巨大影响。

当然，老美对中国的打压绝不止于此，2019年，美国商务部又将华为等114家公司列入该清单，明摆着就是要搞咱们。

此外，美国为了限制我国的发展，还干涉我国内部不少事务，并且对中国台湾省出售武器等等。

这些措施都是美国人试图由内而外瓦解中国的手段，就像当初的苏联那样。

然而，如今的中国没有苏联强大，一个是发展中国家，另一个是超级大国，凭借一己之力力压欧美，给他们带去的心理阴影至今都存在。

但我们却扛住了老美一轮又一轮的制裁措施，后者却在对抗中倒下，这说明美国自身也存在巨大的问题。

就像之前所说的，美国啥都想要，却又无法给合作伙伴提供足够的利益，双方明面上和谐交往，可背地里已经和其他国家达成了友好的合作关系，以至于老美在亚太地区的战略无法开展。

2023年，美国国防部长在公开讲话时就曾说过，中国不是苏联，不论是渗透还是外压，对其都没有效果。

奥巴马执政时期的“亚太再平衡战略”就是最好的例子，当时的奥巴马希望通过和当初欧洲一体化建设的方式，来组建新的亚太地区贸易关系，以此巩固美国的战略地位。

该战略在2012年，香格里拉对话上，由美国国防部部长帕内塔提出。

此后，老美又通过自己在亚太地区的合作联盟，来将自己的战略辐射出去。

也就是说，以韩国、澳大利亚、日本、菲律宾、泰国等国家为中心，打造一个经济、政治、军事共同发展的圈层，再将其他国家囊括进来。

美国的想法固然是好的，而且也在欧洲一体化进程中验证了其方案的优越性。

可亚洲人不吃老美这一套，发展至今，泰国作为美国在亚洲地区的核心盟友，几乎已经脱离了其内圈辐射，反而朝着中国构建的经济圈层迸发。

而马来西亚、印度尼西亚、澳大利亚等国都在朝着以中国为核心的经济体靠拢，如今美国在亚洲基本上只剩下韩国、日本、菲律宾这三个“铁杆粉丝”，将天胡开局的手牌玩得稀烂。

为什么这些国家越来越愿意朝着我国为中心的经济贸易靠拢，就连欧洲国家也有明显的倾倒趋势？

其实这是很简单的道理，国家间的关系从根本上来讲就是利益关系，谁给的利益最大谁就是“大哥大”。

东盟和美国的贸易往来很少，双方之间的商品进出口种类非常有限，要不是美国在不少国家有驻军，他们甚至都不会和美国有往来。

既然少有贸易往来，那么援助总要给点吧！要知道，2022年峰会上，美国才抠搜搜的援助了东盟1.5亿美元，同年中国和东盟的贸易总额高达5.8万亿人民币，光是在化妆品领域的贸易总额就有12.3亿美元。

如今和中国贸易交往，对于很多国家来说无疑是个香饽饽，谁都想来蹭上一点。

所以，泰国就暗中和老美进行了“切割”，主动朝中国靠近，挣钱嘛不寒碜。

美国作为世界最大的经济体，反而还没有中国留得住其他国家的“心”，这是为何？

要知道，老美的经济发展重心一直在欧洲发达地区，以及中东地区的石油国。

其合作很大一部分集中在中高端领域，自然就疏忽了中低端的贸易交往。

而对于亚洲国家来说，中低端贸易才是主流，尤其是越南、印度尼西亚等国家，基本是靠廉价的劳动力加工产业为主。

当然，美国也有低端加工制造产业，但基本被我国所消化，很难将经济合作辐射到亚洲的其他地区。

如此一来，美国想要在亚太地区扩展各个领域的合作，基本就没了现实基础，在此前提下，还是一心想要向亚太地区的扩张，怎一个贪字得？

参考资料

[1]、新华网《美国要“再平衡”什么？》

[2]、新华网《言行不一损耗美国亚太影响力》