尹波|克雷桑“独”出一场完胜,老崔露出一脸坏笑

实话球说 2024-05-27 10:18:39

克雷桑可能是看到了老尹两天前那篇替他的“独”辩解的文章(尽管他不懂汉语,不过队内的葡语译员可以翻译给他听呀),这次主场对阵劲敌浙江,克雷桑用“独”到近乎极致的表现,带给山东泰山一场完胜,证明自己仍是球队不可或缺的“绝对大腿”。他的问题不是不该“独”,而是如何“独”——赢球,才是“独”之最高境界。

克雷桑上半时的“独舞”堪称惊艳,以一己之力制造出泰山3个锁定胜局的进球,令人津津乐道,赞不绝口。可是,当下半时克雷桑“独”得变本加厉,“独”出的机会甚至比上半时更多,却再无建树,熟悉的批评声赛后第一时间又重新泛起:克雷桑踢得“太不合理”,如果他不“独”,泰山“早就扩大比分了”。

然而,事实或许恰恰相反。克雷桑如果踢得“太合理了”,泰山不仅扩大不了比分,能否拿下这场比赛恐怕都是个疑问。因为,上半时克雷桑完成和策动的3个进球,按足球比赛的常规,没有一个是“合理”的。若他严格按照战术纪律和位置分工来执行,这个半场的比分大概率会是0比0。上半时不进球,下半时客队适应了主队高位逼抢的踢法,只要把传控优势发挥出来,这场比赛最终鹿死谁手,真的很难讲。

第一个进球,是克雷桑后场得球后一路狂奔杀到对方腹地,面对3名后卫的围抢和另一名后卫的贴近保护,“合理”的应对一定不是硬着头皮蛮干猛冲,尽快出球给远端包抄或身后跟上来接应的队友,再组织进攻,才符合基本战术纪律。克雷桑根本不管这一套,强行一突三闯入禁区,内切一步,马上大力抽射远角,打出一记蛮不讲理的世界波!正是“不讲理”这三个字,造就了这个给全场定调的进球,使胜负天平迅速向泰山倾斜。

第二个进球,克雷桑右路突破时又遭遇浙江两人“关门”,“合理”的处理是与侧后方的刘彬彬撞墙配合,再寻找空隙前插,而克雷桑哪有这耐心,只见他左脚把球从两名后卫中间塞到他俩身后,紧接着甩开大步外线超车,来了个没有任何合理性的人球分过,居然真过去了,不等门将和第三名后卫扑过来补防,顺势一脚捅到中路,李源一门前候个正着,抬脚一扫轻松破网!

第三个进球,克雷桑禁区前沿偏左位置背向球门拿球,身后和两侧都有对方后卫贴身,他回传一下接着反跑,队友给个直塞或过顶,是最“合理”的套路,岂料克雷桑就是不走寻常路,非要用一个超难度挑球动作,试图玩一把“空中人球分过”,人家哪能容忍被他如此戏耍,干脆借势一撞放他倒地,犯规!于是,郑铮那一脚看家的任意球直接破门,应运而生。

假如克雷桑不“独”,老老实实按战术纪律和位置要求行事,这三个进球都不会出现。而离开了这样的“独”、这样的“不合理”,克雷桑是不会踢球的,因为他的价值就在于这种“独”。以踢团队足球立身的泰山,历来强调外援类型必须符合球队整体战术风格,这也是泰山引援一向注重体系融入度、从不看重个人单打独斗能力的原则所在。克雷桑是个另类。他前面的几个另类,大杀四方的勒夫只待了一个赛季,才华横溢的格德斯半途而废,塔尔德利自我改造成全能选手才避免以“水塔”名声不保晚节……

比较之下,克雷桑是幸运的,他遇到了崔康熙。对战术纪律要求最严格的崔老帅,给了克雷桑最宽松的发挥余地——你想怎么“独”,就怎么“独”。“独”赢了是你的,“独”输了,我来背锅。面对克雷桑的“独”,许多人都质疑:教练干什么去了?崔康熙该找他谈谈了!崔康熙谈没谈我不知道,但即使谈了,谈的也肯定不是不让他“独”:你放心“独”,有我呢!

0 阅读:3