昨天某个网红经济学家，又再度说出了惊人之语，大致的意思是，要尽快地建立生育基金，每年狂印两万亿，每年人口便可增加500万，只要持续十年，便可增加5,000万，并且还着重说明了，由于90后何00后不靠谱，应该趁着75~85这个年纪的人还抱有多子多福的想法，要迅速抢占这个时间窗口，让他们再努力一下，这样便可以圆满解决少子化的问题。

理所应当的这篇文章一出来，就没少被喷，都说你不能逮着一只羊就疯狂薅羊毛，不然再肥的羊也得被你给薅秃了，不过就这些想法来说，确实有些异于常人，洋洋洒洒的几万字，再配上让不少人头皮发麻的图表，还真有点自圆其说的架势，但这个东西说穿了并不稀奇，在国外也早就施行了很久。

记得很久以前看过英国的一个视频，上面专门记录了一个黑大妈，千辛万苦地来到英国后，做的并不是寻找一份正经工作，而是依靠生仔来领取英国的各种福利，为了保证能够一直持续的领取，更是以每年一个的速度在拼命的生仔，只要生他个七八十来个，不仅日常生活所需的银子足够了，还能够捞到一套房子，这怎么能不让黑大妈的脸上总是充满了笑容呢？

往后每次想到这件事都感觉有点戏剧性，欧美当年靠着船坚炮利，在全世界到处搞殖民，现如今被以前的殖民地以另外一种方式反殖民，也算是因果循环了！

鉴于这个策略实施了很多年，各国只有移过来的在不断增加，真正作为以往主体的白人人口却在不断地持续萎缩，基本上可以说这个策略已经失败了，或许这些策略现在引发的问题还不太明显，但历史上罗马帝国的崩塌，五胡乱华时的混乱，早就告诉我们，当一个主体不再成为多数时，后果是什么样的！

咱们这边虽然不像欧美那样。从外引进来补充缺口，但由于各地的产业不同，让能够到手的收入也天差地别，每年4万块对于很多一二线的人来说，其实是有些鸡肋的，这些地方高度竞争，各种资源较为稀缺，这点银子进则让你买不了一个5平米让你安家，退则完全无法覆盖孩子们在成长过程中所需要的各种资源。

但对一些不发达的地方来说，却是一个超高的福利，这些地方的平均工资大多也就三四千，每年4万块平均到每个月，几乎和工资相同还越有超越，要说不心动肯定是假的。

所以理论上来说，如果这个策略真的实施，对这一部分地区效果应该是最大的，但长期来看，反而会使整个消费结构出现垮塌式下陷，创造出来的只有需要而没有需求！

过去很多年来，咱们之所以能够高速发展，很重要的原因之一就是人口的红利太大了，大到没有任何一个国家可以在这方面和我们竞争，比我们便宜的没我们有素质有效率，比我们有效率有素质的，又没有我们便宜，靠着这种强大的性价比，在中低端行业简直所向披靡，啥东西到咱们这边都给它整成白菜价。

但是大家想过没有，整成白菜价的前提是什么？当然是成本更低，那怎么做到成本更低？当然是使劲地压缩劳动力的工资，但压缩到一定程度，再往下就无法覆盖到生活成本，怎么办？那就再转嫁给环境！

由此形成了一个奇怪的循环，作为劳动力来说，收入上不去，导致只有需要，作为老板来说，可以生产很多，消费却又不多，导致没有需求。

这里大家要区分需要和需求的区别，需要只是一些生活必需品，是离不开它，或许一开始利润很高，但因为门槛太低，很快就会把它做到完全没有利润，没有利润又怎么可能持续地投入研发呢？

而需求则是位于需要之上的更高层次，古代先哲们不都说过，饱暖思淫欲嘛，人只有脱离了基本生存之后才会想要的更多，只有这种出于需要而形成了强大购买力，才能够支撑一个企业生产消费在研发！

大家也别以为是胡扯，早期的西方之所以能够率先出现工业革命，有一个重要因素，是每隔一段时间就要爆发得黑死病，让西方的人口在不断减少，进而导致了劳动力的价格不断攀升，商人们负担不起，才想着依靠机器来弥补人力的不足，这才有了整体西方的崛起。

虽说也有些额外因素，但不能否认的是人类的前进是由需求推动，不需要的东西，别说是十年，就算是一百年，也不会有什么太大的变化。

所以一个国家只有需要而没有需求是一件非常麻烦的事情，稀少且分散的消费力，根本无力支撑生产者们生产更高端的商品，如果没有特殊因素，他们就会陷入这么一个低层次但波动剧烈的陷阱中不能自拔。

这也是为啥有那么多国家想和美国打好关系的原因，因为只有美国做到了以强大的消费力作为导向（现在也在不断衰弱），别的国家可以通过向美国出口进来获得足够的利润，进而跳出这个陷阱，向更高的科技层次攀升。

但可惜，2007年的次贷危机就已经说明了，美国人的消费力也不是无限的，由此又延伸出另外一个问题，当内外所有的市场都开始逐步的饱和，又该如何呢？

很多人经常在说，咱们的房价不合理，和收入比完全不匹配，但那些动辄几百万几千万甚至上亿的豪宅能够卖出去，依靠的仅仅只是普通人的6个钱包？

一件商品的价格高低并不是由卖方来决定，而是由能够出得起价格的买方来决定，也就是推动这些东西上涨的根本原动力，根本就不是那6个钱包，而是依靠着红利在各个地方完成层次跃迁的大小老板们！

这也是这些年蛋糕的总量虽然在做大，但大多数人反而感觉到不幸福的原因，因为红利从来就不是你的红利，有点扎心，但这也是客观事实。

而且问题还不止于此，强大的路径依赖，导致了科技的攀爬速度非常缓慢，之前也不知道忘记在哪里看过一份报告，日韩处于咱们这个阶段时，人均GDP已经达到2.5万美元，而咱们算上今年，人均也只有1.2万美元，原因是什么？

是因为我们比较笨吗？当然不是，而是可供使用的廉价劳动力太多了，多到依靠这一点，老板们就可以躺着赚银子，真心不用去搞，费银子又费脑子的高科技，更扎心的是由于惧怕与外国竞争，又担心被通胀吃掉，赚来的银子大多又涌向了房子。

最终形成了一个奇怪的路径 。

红利=躺着赚银子=持续拉伸资产=贫富差距拉大。

所以某种意义上来说，人口减少这种事不必太过忧虑，一来不断走高的劳动力的价格，可以减少一些需要，多增加一些需求，让那些只想躺着赚红利的赶紧迁走，一来有能力的，有技术的，可以依靠强大购买力持续迭代，二来全球大部分经济不错的国家，人口规模总量都在持续地下降，就存量来说，可能到最后还是我们最多，竞争力依旧还十分可观。

总的来说每年印它2万亿并不可取，它确实可以让很多底层，出于持续拿福利的想法，可以不断地生仔，按照平均值回归的理论，指不定还能够生出一两个天才出来，但这些大量且分散的消费力只能创造出大量的需要而没有需求，甚至还可能养出一大堆好逸恶劳的。

更麻烦的是，银子从哪里来？

靠无锚印钞？这绝对会产生出巨大的通胀效应，强如有世界加持的美国不也没把通胀甩出去，而且通胀本身就是一种税，会让可供支配的消费力进一步的缩减，贫富差距进一步扩大。

靠收税？从富人这能够收到的，想来并不会太多，一来人家有专业的帮他避税，二来世界这么大，人家也会用脚投票的，底层那，压根就没有，兜兜转转之下，或许又得依靠中产多出几把力了！

但问题是很多带有需求性的东西，富人根本就不需要，他们有太多的选择，而底层即使想买也压根没银子，稍微有些购买力的也只有中产，他们往上够不着，往下不需要，只能买一些替代性的产品，这也是很多企业的机会所在，如果让他们的口袋也跟着空了，那不就只剩下一群富豪和一群靠着福利过日子的底层了？

所以未来咱们要做的就是把银子用在可以不断扩大需求的地方，而不是创造出一大堆无效需要，只有这样才能让蛋糕不断地做大，不至于一直在一些低端范围内打转，为他人做嫁衣，这也是任何一个真正的强国所必须要走的路！

全文完，如果喜欢，请点个赞吧。