哲科吉鲁曼朱略伦特,这4位老中锋谁的战术价值更大?谁更全面?

里芃芃 2020-10-04 20:14:24
哲科吉鲁曼朱略伦特,这4位老中锋谁的战术价值更大?谁更全面?1哲科,吉鲁,曼朱基奇,略伦特,如果按照目前情况来说,作为一个高点或者是支点来打法,谁更适合?分析这4位“高中锋”各有什么不同?

题注已经限定了,是“按照目前的情况来说”,所以毫无疑问哲科是最适合的,无论是高点还是支点。只因他的状态依旧保持在顶级水准,相比于吉鲁的廉颇老矣、曼朱基奇的远走他乡、略伦特的销声匿迹,还是最可靠的一个。不服的话,可以看看波黑VS意大利的那场比赛。

各有什么不同?这四位除了曼朱基奇190公分以外,都是193公分的身高。所以准确来说,曼朱基奇更像是边中锋、而非纯大中锋,在尤文最后阶段同样也被拉边使用,效果还算不错吧,所以曼朱基奇的不同应当是最容易看出来的。

其他三位,哲科更像是我们心目中的“大中锋”,他的技术非常全面,传射控俱佳,争抢头球能力也特别好,对于前腰和边前卫,跟他做任何的配合(支点、抢点、强点、二过一等等)都没问题。战术阵型方面几乎也是不挑剔的,都能打,伤病也要少的多。

吉鲁更像是支点型的前锋,即使是在阿森纳最好的时刻,他的进球数也没突破20,终结能力真的是不太好,就像枪迷所说的“射门评分0-10全靠随机”。不过他的做球能力一直是很靠谱,也就是支点的大桥头堡,这也是法国2018年世界杯夺冠的重要点。所以这么看来,他的综合素质肯定不如哲科不过在中锋的部分属性、特别是关键的配合属性上,甚至要强过波黑人。还有,就是吉鲁的“风骚”特点,此言非贬义,他总是能够在不经意间带动全队上升到新高度,这个buff也是挺厉害的。游戏里可以单独给他设计一张卡片的。

至于略伦特,和这几个人差的就有点多了。个人空中攻击力不错,射门也还算可靠,可是其他属性确实拉胯不少。

2哲科,吉鲁,曼朱基奇,略伦特,如果以崛起的球队当作为核心谁更适合首先买入?谁更有领袖气质更适合做长期或未来建队核心?

如果我是崛起队伍的主教练,且只能买其中一个人,且都在巅峰状态,会购买吉鲁。首先,是他不挑剔、不闹事、不高调,这几点和球队气质相配;再次,崛起队是需要在中后场多做文章的,至于前锋进几个确实可以随缘,因为可能射门次数不会多,把握机会能力差一些,也能接受。第三,是吉鲁的配合属性利于球队发展,如果选择了哲科,个性太强不好把握,更衣室比较容易boom。

3哲科,吉鲁,曼朱基奇,略伦特,按照这4个球员的风格,哪些打法更适合他们?希望能够一一举例出来。

哲科,如果我是主教练,会打单前锋,因为他足够全能了,各项俱佳,不存在明显短板。我会安排两个传中的边前卫跟他配合,也会安排一个前腰在他身后,攻击允许插上,甚至不用回防。所以战术是4-2-3-1吧。

吉鲁,我是安排双前锋,毕竟他的短板还是挺明显的,且有十分好的做球能力。前锋搭档会安排小快灵,和他的高大壮相配。小个子前锋会负责回防,至少是前场的高压必须有,所以中场不会安排前腰,两个中前卫会选择一些可以后插上的,比如双德这类。所以,4-4-2是我主推的。

曼朱基奇,边路能力相对好点,所以4-3-3的安排会比较好。中锋和边锋来回的换位,和频繁的攻击会让对方很难受。

略伦特,打4-3-2-1吧,圣诞树,前面两个前腰跟他配合,多走地面,充分发挥他的终结能力,规避速度的劣势。

4哲科,吉鲁,曼朱基奇,略伦特,谁更全面一点?谁更合适单兵作战?希望能够全面分析

前民已经说了各个中锋的特点,单兵作战能力哲科应该是最全面的,曼朱基奇应该是最具攻击力的,吉鲁和略伦特就差点了

#哲科# #吉鲁# #英超# #西甲# #意甲#

0 阅读:12