偏袒商家?用户投诉“微店”商家售假投诉后账号被平台封禁

电商中心曹叔 2024-11-25 11:32:37

近日,网络消费纠纷调解平台“电诉宝”接到用户投诉“微店”商家售假,投诉后被平台封禁账号。

11月14日,黑龙江省的刘女士向“电诉宝”投诉称其于11月6日在微店平台上的一家名为“柚米品质优选”的商户处下单购买了两件外套。商家在商品详情页中明确标注这些外套为美国品牌Lululemon,并展示了多张包含产品标识、吊牌以及水洗标的图片。

当刘女士收到商品后发现吊牌和标志与正品Lululemon品牌存在显著差异,由此判断所购商品为假货。刘女士向微店平台提起了投诉,但她的账号在投诉后遭到了封禁。但她的账号内还有多笔正在进行中的交易未能处理。

(图片来源:由刘女士提供)

刘女士联系微店平台提供的账号,但未能成功接通。刘女士的诉求是要求微店平台解封她的账号,对涉事商家进行处罚和罚款,并下架涉嫌售假的商品,对于已购买的假货商品进行退一赔三。

接到该用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台相关人员,但截至发稿前,我们尚未收到来自被投诉平台的任何有关处理回复。

据网经社企业库显示,微店隶属于北京口袋时尚科技有限公司,该公司成立于2011年5月12日,法定代表人为王珂。

据“网经社企业风险评级系统”显示,微店隶属于北京口袋时尚科技有限公司的风险评级为R1+,公司目前所处低风险。

根据“电诉宝”受理的电商服务商领域用户有效投诉显示(依据投诉量排行),微店排名第2位,最新评级为“不予评级”。除此之外,2024年至今同样被投诉的类似企业依次为:有赞、店宝宝、蝉妈妈、微盟、小鹅通、蜂雷。此前,一品威客、海豚知道、中国制造网、高汇通、恒翎电商、企立方、商掌柜等也遭遇过类似投诉。

此外,“电诉宝”受理用户维权案例显示,2024年至今,“微店”还疑似存在退款问题、网络售假、网络欺诈、虚假促销、冻结商家资金、发货问题、售后服务等问题。

【案例一】用户投诉“微店”商品质量存疑 商家拒绝退货退款

11月12日,甘肃省陈先生向“电诉宝”投诉称其在微店平台上的一家名为“优调甄选”的店铺购买了一款三合一冲锋衣。卖家延迟发货长达两个月,导致陈先生未能在天气变化前收到货物,因此一直未进行试穿。直到到货后的一年,由于今年气温突然骤降,陈先生仅仅穿了三天,就发现衣服的右侧袖子出现了起球的问题。陈先生表示他并未穿着该衣服进行体力劳动或使其遭受剐蹭。陈先生联系了微店平台的客服,但客服以该衣服已过质保期限为由,并对衣服起球的原因提出了质疑,认为是陈先生在使用过程中造成了剐蹭。陈先生申请退款退货,但“优调甄选”店铺的客服人员并不承认存在质量问题,且仅愿意赔付50元,陈先生请求官方介入,帮助他完成退货。

【案例二】误购商品遭拒全额退款? “微店”被指强扣20%手续费

11月12日,上海市叶女士向“电诉宝”投诉称其于11月10日晚在名为“爱抱着小熊”的微店店铺选购商品时,由于店铺内大量商品处于缺货状态,尝试点击上架提醒时,不慎误触了已有货商品的购买按钮。由于微店平台的极速支付功能,叶女士的账户直接被扣款,导致了她误购商品。

叶女士表示,从误触购买按钮的23时29分58秒到23时30分(微店平台未提供具体秒数)之间,她迅速申请了退款。商家却以商品详情中注明的退款需扣除20%手续费为由,拒绝了她全额退款的请求。叶女士认为,她在误购时还未浏览到商品详情页,因此并不知道有这一手续费条款。此外,她在误购后不到一分钟的时间内就申请了退款,认为商家并未因此产生任何实际损失或需要办理的手续。

叶女士与商家进行了协商,但商家坚持要扣除20%的手续费,并且不建议她退货。叶女士认为商家的行为有强买强卖的嫌疑,对于一款价值三百多元的商品,需要扣除七十多元的手续费,这让她感到非常不满。她要求全额退款,但与商家协商无果。

【案例三】用户投诉“微店”商家不发货不退款 平台不予受理

10月13日,安徽省陆女士向“电诉宝”投诉称其于10月12日在微店平台下单购买了一套时代少年团2024年张真源的生日纪念套装。由于商品介绍信息模糊且具有误导性,在未充分了解商品详情的情况下完成了付款。

下单后,商家要求陆女士确认收货后才能发货。陆女士按照商家要求进行了确认,但在确认后浏览商家店铺时,发现有其他买家留言称该商家为骗子,存在不发货并要求后续支付巨额钱款(1500元)的情况。陆女士因此意识到可能遭遇了诈骗,随即尝试申请退款,但商家不仅拒绝发货,还驳回了她的退款申请,理由是举证不足。陆女士提供了自己并未收到货物的证据,但商家仍然拒绝退款,并且处理速度缓慢。

0 阅读:13