年轻人“断绝香火”的背后,暗藏了这几个深层次的矛盾

舒山有鹿 2024-10-03 11:45:56

01

一谈到幼儿园关闭潮,我们会想到,很多年轻人都不生孩子了。

一谈到老龄化,养老困难,我们会想到,少子化加剧了老龄化。

一谈到男女矛盾,我们会想到,现阶段的婚姻,都成为了交易。

......

不论是行情问题,还是养老问题,亦或是男女矛盾,其矛头都指向年轻人的婚育选择——不结婚,不生孩子,断绝了香火。

自古以来,人们都有着浓厚的“传宗接代”观念。可为什么到了今时今日,年轻人都抛弃了“传宗接代”的观念,而选择断根、绝后呢?

有很多问题,并没有表面上看到的那么简单。其背后,还隐藏着无数深层次的原因。

02

先来谈谈客观环境。

以往是农业社会,人们的生产方式,基本都以“人力耕作”为主。繁衍更多的孩子,生养更多的劳动力,符合农业社会模式下,每个家庭的利益需求。

在养育成本方面,既没有鸡娃一说,也没有什么精致教育,完完全全是多个孩子多双筷子,无异于天生天养, 注定养育成本是极低的。

可见,在农业社会,多生孩子,对于父母和家庭,都是有好处的。

如今是工业化、商业化、信息化的社会,人们的生产方式,基本都以“机械化大生产”为主。对于体力劳动者的需求,貌似减少了。繁衍更多的孩子,生养更多的劳动力,未必符合每个家庭的利益需求。

在养育成本方面,既有了鸡娃的内卷,也有了独生子女的精致教育,完完全全是多生一个孩子,多养了一个两脚“吞金兽”,养育成本可谓天价。

可见,在工业化、商业化、信息化的社会,多生孩子,对于父母和家庭,未必有好处。

社会发生了变化,人们的选择也会发生改变。毕竟,人是趋利避害的生物。

03

再来谈谈婚育矛盾。

要想生娃,首先就需要结婚。在结婚这件事上,如今的年轻男女,不约而同表现出了低欲望,尤其是女性。

来看一组数据。

媒体报道,全国适龄人口初婚年龄不断推迟,女性平均初婚年龄从20世纪80年代的22岁持续上升至2020年的26.3岁,初育年龄推迟到27.2岁。育龄妇女生育意愿持续走低,2021年平均打算生育子女数为1.64个,低于2017年的1.76个和2019年的1.73个。

很多人不理解,在天价婚姻层出不穷的今天,不该是男人更加不想结婚吗,为什么是女人更加不想婚姻呢?

我想,有这四个原因。

首先,学历平均水平越高,人们的生育意愿越低。这一点,在女性身上体现得淋漓尽致。越是高学历的年轻女孩,越是对婚育不感兴趣。

其次,对于个人生活的追求,以及对于成为生育机器的抗拒。哪一个女孩,希望成为生育机器?基本都不希望。

第三,工作没保障。私企,都不喜欢想要结婚生子的女员工。有可能,女员工休个产假,回来就被公司辞退了。

第四,婚姻不靠谱。在这一点上,男女双方都是受害者。男人觉得婚姻没有保障,女人也觉得婚姻没有保障。如此,有婚育意愿的年轻人,就越来越少了。

04

至于说男人觉得婚姻没有保障,跟金钱、物质的花费有关。

一个年轻男性,要想结婚生子,首先就需要有房有车,工作还行,收入稳定。

在今时今日,要是不靠父母的帮助,哪一个年轻男性可以满足这些条件呢?基本都无法满足。工资收入,跟房子的价格,是极度不对等的。

......

在婚育这件事上,年轻男女不约而同保持低欲望,这确实是一大“奇观”了。

对此,屏幕前的你会疑惑,难道他们就不能将就在一起吗?

老一辈,还能将就。年轻一代,都不会将就。试想,一个可以自力更生的女孩,她愿意跟穷男人结婚吗?肯定不会。

自己赚钱,自己花钱,生活质量特别高,还自由自在。而跟贫穷的异性结婚,一加一小于二,既被束缚,生活质量一下子就下去了,谁愿意呢?

说得直白一点,不论是男人,还是女人,都觉得单身更有“性价比”,而结婚生子没有“性价比”。而这婚育的性价比,很难提上去。

05

总的来说,年轻人断绝香火的背后,暗藏了这4个深层次的矛盾。

第一,客观环境跟传宗接代观念相排斥的矛盾。传宗接代的观念,适合农业社会,而不适合工业化、信息化的社会。

第二,低收入跟天价婚姻、天价育儿花费的矛盾。婚姻的花费,育儿的花费,超过了年轻人的承受能力,那他们就会选择放弃。

第三,高质量单身跟低质量婚姻的矛盾。都是月入六千,A一人吃饱,全家不饿,轻松自在,不怕失业,而B有着一家老小要照顾,勒紧裤腰带过日子,害怕失业。年轻人,都想成为A。

第四,个人追求跟成为生育机器的矛盾。你问一个年轻女性,是追求个人生活好,还是成为生育机器好?我想,没有女人会希望成为生育机器。

如此而已。

文/舒山有鹿

0 阅读:169
评论列表
  • 2024-10-03 17:57

    工资太低,没钱没钱没人民币一切都免谈免想

  • 2024-10-04 22:48

    最主要是男多女少的社会问题,女性又被资本捧杀,还有产品生产过剩,钱越来越不好赚了!