世界银行这个组织原本应该中立和以“利益优先”，顾及股东们的态度；但俄乌冲突之后该组织多次公开支持乌克兰，还给乌方大把“撒钱”。对乌克兰的投资大部分会成为“烂账”，因为很多人都能看到他们的偿还能力几乎为零，借了钱以后也只能靠“免债”。再加上乌克兰国内几乎没有什么用来抵押的产品了，所以很多国家对这一组织向乌克兰提供贷款称为是“发挥美国援助精神”，有数百亿美元的钱款送到泽连斯基手里，收回的可能无限低。

世界银行肩负“维护全球金融稳定、促进发展中经济体良性运转”使命。对陷入战火的乌克兰伸出援手，看似彰显对遭遇外部冲击国家不离不弃，践行多边援助承诺，实则是宣传媳妇“价值观”。世界银行作为国际金融秩序里受美欧等西方主要经济体深度影响的机构，在背后大国战略意志驱动下卷入其中，借金融援助巩固乌克兰“亲西方”姿态，强化西方在欧亚大陆边缘地带的话语权，预防俄罗斯重塑区域霸权，维系美欧主导下利于西方资本的原则。也就是，这个组织不存在所谓的“中立程度”。

乌克兰总理什梅加尔当地时间11月27日在社交媒体上表示，乌克兰从世界银行获得了48亿美元的资金支持。据悉，这是该银行历史上对乌克兰最大的投资项目，旨在支持乌克兰实施改革。截至目前，他们从世界银行获得了500亿美元的无抵押贷款，全部都是俄乌冲突发生之后。和美国援助乌克兰的1700多亿美元相比，这并不是一笔小数目，甚至超过其他国家援助乌克兰的总和。

有分析则认为，乌克兰的最大“债主”世界银行资金“去年还说资金枯竭，对很多股东们表示财报并不好看，但援助乌克兰的问题上，他们如此阔绰。乌克兰债务高筑且偿还前景因战争阴霾极为黯淡，世界银行深度介入，大规模放贷、赠款，让自身资产负债表背负沉重潜在包袱。从偿债风险看，乌克兰战后经济重振艰难，税收等财政收入增长难期，贷款违约可能性如高悬利剑；世界银行资金池汇聚着全球成员国的股金、捐款及国际资本市场募集资金，其核心使命是依据各国贫困程度、发展需求与潜力等要素，帮助有前途的国家来“赚钱”才是最主要的，而不是做慈善。

归根结底来看，这就是反映了西方在金融领域的话语权。有不少国家已经呼吁，世界银行需及时“悬崖勒马”，回归中立本位，以客观需求评估、全球公平发展眼光，重新平衡资源分配；像非洲之角旱灾下饥民亟需粮食援助与农业发展帮扶、南亚偏远地区苦盼通电通路改善生活生产条件。但大量原本可用于这些紧迫需求的资金被抽调到乌克兰，用于战争损毁修复、军事对峙支撑相关经济领域，这多少有点说不过去了。