在文字中证道。——唐泪

有位叫akan的人。

在《港乐：郭富城的歌有多难唱？》一文评论区，发言说，“我不否认郭富城的努力和成就，我也挺喜欢他的电影，但在香港乐坛，进入前十恐怕也够呛！”

怎么看？

其实撇开拥趸争锋因素，可尝试一探。

香港乐坛“前十”。

该怎么排？

香港乐坛排名，应以何为标准？

这是一个问题。

如果说依凭排名者的个人喜好和模糊印象，那必然没有任何说服力。

客观以待，则大略会有“论资排辈”、“唱功”、“销量”和“重量级奖项”、“演唱会场次”这五个不同维度标准。

而“论资排辈”这一条，从列出来这一刻开始，就应该消失。

因为若以此为标准，漫说是郭富城，就连四大天王里面，乐坛资历最足的张学友，也百分百要被赶出前十。

但乐坛历史就放在那里，以影响力角度而论，从许冠杰、谭咏麟、张国荣、罗文和徐小凤，到梅艳芳、陈慧娴，这七个人或“雷打不动”，接下来的三个名额，就必定会在四大天王当中产生，所以会出现一件很残酷的事情。

四个天王，必然有一个人不入前十。

会该是谁？

先论唱功。

这个东西，空口无凭，既要拆解细节，也得拿作品说话，还应该考虑同台的现场表现，故而相对复杂，也颇为敏感。

歌曲方面，各列两首。

比如张学友选《头发乱了》、《李香兰》，郭富城挑《跳舞大王》、《爱情》，刘德华拣《你是我的女人》、《相思成灾》，黎明择《非我莫属》和《情深说话未曾讲》。

四王的作品当然极多，各自都可以拿出起码几百首歌曲，但为何挑这么八首出来？

实际上所谓唱功，咬字、气息、音准、音域广度、真声力量、假声和颤音技巧、混音、共鸣、情绪的多变、情感的融入，乃及现场的还原度等等，都囊括在内。

这个东西，要去一一掰扯，会是一篇大文章。

但我们从上述作品，可以大致简单结论，张郭在作品难度、音域广度和技巧应用层面，都要胜过刘黎。

再简单点说，张郭二人去唱《你是我的女人》、《相思成灾》、《非我莫属》和《情深说话未曾讲》，未必会比刘黎更好，但驾驭绝无问题，但若刘黎去唱《头发乱了》、《李香兰》、《跳舞大王》和《爱情》，会是何场景？

若有置疑，可对应刘黎作品，寻找与张郭四首歌曲同等难度作品。

坐等评论区提名验证。

又恰好可以两个现场，作为印证。

其一是一九九七年的十大中文金曲，众星现场献唱《最好的声音》，其二是二零零三年的金像奖颁奖礼现场，四大天王清唱张国荣的《当年情》。

从咬字力度、气息强度和唱腔共鸣感而论，笔者以为，皆以张郭为尊，余者其后。

然拥趸所言或不能当真。

笔者自然也在四大天王拥趸之列，故也要接受理性质疑。

而此结论，仅代表个人观点。

不过若有中立乐迷，可以自行去验证。

一听便知。

余下问题就相对简单了。

比如销量方面。

张学友出道连续两张唱片破二十万张，持四百万销量的《吻别》。

刘德华出道时唱片销量惨淡，但数年后的《忘情水》，大爆热卖达三百八十万张，狠狠出了一口恶气，也奠定了其在华语乐坛的地位。

郭富城出道即传奇，《对你爱不完》等三张唱片，连破百万张销量，首发普通话歌曲精选集和首发粤语专辑，均在粤语歌坛卖破三十万张，更有两张演唱会专辑，破过百万张销量。

黎明出道第二年，以《是爱是缘》夺十大中文金曲全年最高销量大碟奖。

另外，香港IFPI销量榜显示，以周冠而论，四大天王周冠军数加起来，比其余所有乐坛男歌手总和更高。

恰是张、郭、刘、黎之序。

再看重量级奖项。

以香港乐坛而论，大略包括六个奖项。

分别是十大劲歌金曲的“最受欢迎男歌手奖”、“金曲金奖”，十大中文金曲的“全球华人最受欢迎男歌手奖”和“全球华人至尊金曲”，以及叱咤乐坛的“男歌手金奖”和“叱咤乐坛至尊歌曲大奖”。

只考虑天王年代，这个东西就很简单。

十大劲歌金曲的“最受欢迎男歌手奖”，由黎明和郭富城均分两届，张学友和刘德华各自仅拿一届，郭富城是唯一创下连庄纪录的天王。

至于“金曲金奖”，张黎二人光芒尽放，各自垄断四届，刘郭被“零封”。

十大中文金曲的“全球华人最受欢迎男歌手奖”，郭富城强势在四大同台时胜出，后续分别由刘德华和张学友拿得该奖，“全球华人至尊金曲”，黎明是最大赢家，刘郭各拿一次，而张学友被“零封”。

叱咤乐坛男歌手金奖，张学友“五连冠”，黎明两届、郭富城一届，刘德华被“零封”。

最后是“叱咤乐坛至尊歌曲大奖”，郭富城两度拿到该奖，黎明仅一届，张学友也两次获奖，但皆不在天王年代，刘德华则被“零封”。

讲清楚没有？

演唱会场次可略过不谈。

如果四人要竞争三个位置，注定淘汰一人，这当真非常残酷，估计也没有哪家拥趸能够接受，换句话说，天王的内卷，自该封号出现之时，迄今仍未停歇。

他们不但要继续开演唱会，刘郭二人也仍将在影坛“王不见王”。

如果哪一天，二人携手共演，双雄论道。

就或可说明，天王之争已经到了尾声，什么名声、争雄，都付诸一笑中。

而话至此处。

若没有一个结论，估计有人要跳脚，但若给出一个结论，同样有人要跳脚，所以到底该不该，给一个结论？

回到早前一篇文章末尾的问题。

华迷“三重刘德华”，唤笔者去看四大天王排名一事。

该排名是这样的，唱功张黎刘郭、演技刘郭黎张、作品及传唱度张刘黎郭、外貌郭黎刘张，综合论之，刘张郭黎。

评论区有大堆的张刘黎拥趸在声嘶力竭、挥棒乱舞，个顶个厉害。

既然如此，笔者就觉得，当真没必要太客气了。

客观论之，唱功张郭前二，演技郭一其随，作品及传唱度张刘郭黎，外貌郭一其随，综合论之，郭刘张黎。

至于香港乐坛前十，郭富城当然可入列。

其他人笔者管不着。

语毕。