刚刚结束的欧洲杯2天淘汰赛,一个非常有趣的现象,早场的强队往往踢的很挣扎,反而晚场的强队踢的很从容,甚至是酣畅淋漓。
第一比赛日早场的意大利直接0—2干干脆脆睡给了瑞士,第二比赛日早场的英格兰最后时刻读秒绝平斯洛伐克,加时才勉强赢球。
贝林厄姆绝平
我曾经在亚洲杯和世界杯提过这个现象,某些机构往往会让球队配合进行一些操作,来利用早场赛果影响球迷彩民判断,从而在晚场打出反差效果收割大家。
这点充分利用了足球心理学之首因效应,也就是我们常说的第一印象。
那么我们假设欧洲杯也开始这么操作的话,回到比赛中
罗马尼亚对荷兰,一个小组赛让人眼前一亮的球队,一个小组赛踢的狼狈的落魄豪门。
本身罗马尼亚就给人一种黑马的感觉,如果你是球迷彩民,在前几天欧洲杯0:00场强队全部爆冷的情况下,你还会对踢的狼狈的荷兰抱有信心吗?
我相信大多数人会对本身就不靠谱的荷兰产生怀疑。
规律玩法的核心是什么?听过这么一句话:规律从来不是固定不变的,都是周期性变化的,而周期性才是唯一不变的规律。
通俗来讲规律核心就是任何规律都是周期性变化的,我们最重要的就是找节点。
一件事情一而再,再而三发生,就会让大多数人产生逆反心理,让人们适应这个规律。
欧洲杯淘汰赛如果连续三天首场比赛强队爆冷的话,大多数球迷彩民就会发现并且适应这个变化,从而对冷门产生提防。这个时候如果再出现冷门的话,效果就会适得其反。
个人看好荷兰这场没有冷门,这场比赛是节点,打乱球迷彩民惯性思维的周期性节点。
看好荷兰完胜罗马尼亚2—0。
那为啥昨晚葡萄牙晚场也踢得那么累,想挣稿费多准备下[得瑟]
支持